[過去ﾛｸﾞ] DVと離婚を考えるスレ Part3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
966(5): 2005/04/15(金)09:49 AAS
>>958
>故意に相手をDV加害者に仕立て上げようとするDV冤罪加害者とは心理的状況がまったく違う
>DV被害者＝DV冤罪加害者とはなりえない以上、
一理あるようにも思えるが、どちらかが１００％被害者ということも現実には
あり得ない。 いやあるかもしれないが、どっちもどっちというケースも非常に多い。
言い換えると、純粋に故意による冤罪とまでいえるかどうかは微妙だが
双方非があるというケースが実際にはほとんど。
2chｽﾚ:x1
155 ：離婚さんいらっしゃい ：2005/04/15(金) 01:21:21
「自分はリアルなＤＶ被害者だからＤＶでっち上げ（つまり冤罪）する人は許せない。」
という発想にはならないわけですね。逆に冤罪についてちょっとでも触れると
形相変えて叩きに来る。 これはどういうことなのか真面目に考えてみた。
夫婦の諍いというものは、知り合いの弁護士によると
１００％一方が悪い、あるいは被害者であるということはまず無い。
五分五分かせいぜい４分６分ということがほとんど。
ところがここでは、特にフェミ系のＤＶ支援団体というのがその傾向が顕著みたいだが
「加害者（≒女）は１００％落ち度なし」というスタンスを強引に決め付け
自省するという余地を許さない。
例えば、自分は暴言を吐いたこと等は一切無いのかとか。
冤罪を考えるということは、被害者と称する自分側の非について
振り返るということにつながる可能性がある。
故に「１００％相手が悪い」という立場からは、自分の非について考えるという
ことにつながる可能性のある「ＤＶ冤罪」を考えるということは絶対に受け入れられない。
⇒ 故に、自らのアイデンティティをかけて、リアルＤＶ冤罪被害者男性に罵声を浴びせ
徹底的に排除しようとする。
こういうことなんじゃないでしょうか。 マジで考えてみました。
きっとあたっている部分があると思いますが。 どうでしょうか。
離婚とＤＶを議論するスレにおいて、冤罪について一切の議論も許さない。
これはやはり穏やかではないですね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 35 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s