アホ政府父子家庭にも児童育児手当付けろﾎﾞｹ!!!!!! (91ﾚｽ)
上下前次1-新
29: 25 2009/05/19(火)01:19 AAS
>>26
元嫁も義理親もいねーよ。
元嫁と義理親は子供が生まれてすぐに事故で死んだ。
親は看病が必要だ。
オレが死んだら動けない親と子供が残される。
親を連れて、よほど東京に戻ろうかと思ったが、ここ（田舎）で死にたいと泣いて頼まれた。
田舎じゃ月給手取り10万の仕事しかないし先行き不安だからって今さら東京に戻っても40過ぎじゃ働き口を見つける前に干上がってしまう。
子供に手が掛からなくなる前に商売が立ち行かなくなって無一文になったら保険金残して死ぬつもりだ。
もう親に死んでくれとさえ思う日々だよ。
要領の良い方法あったら教えてくれ。
30: 2009/05/19(火)23:52 AAS
>>1
ここで吠えてないで、役所にでも言えばぁ？ｗｗ
31: 27 2009/05/20(水)00:01 AAS
>>28
俺はもう少し言葉を選べって言いたかったんだよ。
母子にしろ父子にしろ家庭環境なんて色々。
それを踏まえずにキツイ言葉。
過去形のものに突っ込んでどうする？
今死にたがってる訳じゃないだろ？
応援してやるくらいの気持ちくらいあってもいいんじゃないのか？
俺も小三の娘を持つ父子だが、これからのことを考えると頭が痛い。
男には縁のないことがあるからな。
省4
32: 2009/05/20(水)01:25 AAS
子供いるやつに
軽々しく死ぬとか言ってほしくないよ
実際、子供おいて死ねないから
子供道連れで死ぬやつがいるんじゃん
死ぬ死ぬいうなら、子供は施設に入れるべき
そんな人間に真っ当な子供を育てあげられるはずがない
うちは子供3人
中３、小６、小１ 実父実母は既に他界 元嫁は生きてるけど再婚済み
頼ることなど考えたことはない
33(1): 2009/05/20(水)01:48 AAS
sage進行で行きましょう。
過去形に突っ込んでどうする？
悪いが、同じ父子家庭としてあなたの考えには同調できない。
視野は広く持てないならば、言わば盲目。
『自分がそうだから』と言う押し付けは自己満足に過ぎない。
性格とは人それぞれなのだから。
省2
34: 2009/05/20(水)06:43 AAS
>>33
どこら辺に厳しいお言葉が？
ここを何ちゃんねるだと思ってるの？
子供いるのに死にたいなんて、子供が聞いたら
そっちの方がかわいそう。
愚痴は結構だが、死ぬとか簡単に書くな。
と言いたいです。
35: 2009/05/20(水)22:16 AAS
すべては自分の責任。
嫌だと思ったら子供施設にいれてもいいし、保険金残して・・・って思うならそうしたらいい。
君の自由。
死ぬも生きるも自由。子供を育てるのも、施設も自由。
もちろん弱音はくのも自由だけどね。
辛い時もあるよなｗｗがんばれよ。
36: 2009/06/27(土)07:14 AAS
貧しい男は結婚できないし、夫婦も子供を作れない。
子供を作る人間はある程度経済的に余裕（夫婦合計の年収４００〜５００万円以上）があり、
経済的余裕がある夫婦がほとんど。
住宅ローン同様に子供を作るということは成人までの２０年ローンを抱え込むことと同じ。
年収２００〜３００万円の層が一番子供を作れない層だ。
このような消費税増税の負担を強いられるのは、
生活保護をもらえるほどの貧困ではないが、かといって子供を作れる経済的余裕のない年収２００〜３００万円の独身や夫婦の貧困層だ。
では、どうすべきか。
消費税分の一律還付の立法化が有効だ。
消費税増税をする場合には、一律の割戻しが有効だ。
省15
37: 2009/07/06(月)22:35 AAS
昨日のﾊﾞﾝｷｼｬ 父子家庭特集見た？
38: 2009/08/07(金)01:42 AAS
今日日テレで父子家庭の番組やってて
母子には手当て出るけど父子には出ないとか
文句言ってたね。
やっぱり不公平だと思ったよ。
39(1): 2009/08/07(金)02:59 AAS
なんで裁判とか起こさないかな？
訴えたらほぼ確実に勝てるじゃん！
40: 2009/08/08(土)09:15 AAS
>>39
裁判費用にいくらかかると…orz
41: 2009/08/15(土)00:26 AAS
ほんと､不公平だと思うよ！
ボッシーなんて親に子供預けて新しい男と(←大抵が妻子持ち)遊びまくってる
というのに！
近所にもそういう女いるよ！
42: 2009/08/28(金)02:46 AAS
民主党に期待してるんだけど
ぶっちゃけ民主党が勝ったら改善されるだろうか？
こういう所も男女平等にすべき
43: 2009/08/29(土)10:13 AAS
小選挙区で公明党が落選した地域を神認定するスレ
2chｽﾚ:seiji
44: 2009/08/29(土)12:39 AAS
ミンス(笑)
45: 2009/08/31(月)19:57 AAS
政府には何とかしてほしいものだ
46: 2009/08/31(月)23:55 AAS
毒女ですが…
一般的に女のが平均年収が低く、就転職が厳しい現実があるとはいえ
公共の制度が「性別」で対応を分けるのは差別だと私も思います
男女関係なく世帯収入で分けたらいいやんな？
世間並みの収入があるか、生活圏内に片親以外の養護人（実家とか）があるかで分けたらどうやの？
例えば基本的に該当は母子のが多くなるかもしれないけど
乳幼児かかえた父子家庭も実家じゃなきゃ相当大変だよねぇ
47: 2009/09/01(火)00:28 AAS
そういう考えが普通だが、
男女共同参画ってのは、女性の地位向上を目的としてる。
ジェンダーフリーもそう。
フェミニスト連中は、女性が有利になる事だけは声高に叫ぶ。
別に困ってる人や弱者を助けるタメじゃない。
「女性」が有利になる事だけ。
生活保護の母子加算もいい例。
生活保護を受ける位困窮してるのに、父子母子の違いはあるのか？
生保のあり方は慎重に考えるべきだが、
少数だから性差で助けないってのはおかしい。
48: 2009/09/01(火)22:45 AAS
今まで母子ばかり優遇されていて父子は冷遇されていました
今後のミンス政権に期待します
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 43 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s