[過去ﾛｸﾞ]
F91が失敗した理由ってなんなの Part8 (1002ﾚｽ)
F91が失敗した理由ってなんなの Part8 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1723634701/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
967: 通常の名無しさんの３倍 [sage] 2024/12/12(木) 20:09:28.00 ID:pD4pQSJb0 https://i.imgur.com/XX1OWt4.png http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1723634701/967
968: 通常の名無しさんの３倍 [] 2024/12/12(木) 20:22:53.07 ID:WJE+fVyz0 >>966 世の中で一体式より分離式のほうが部品点数少ないなんて 聞いたこと無いな 具体例を上げてくれたまえ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1723634701/968
969: 通常の名無しさんの３倍 [sage] 2024/12/12(木) 20:33:46.94 ID:prHKsaOf0 テレビ付きビデオとかファミコン内蔵テレビとか壊れたら 分離ならファミコンやビデオデッキだけ持っていけばイイモノを ユーザーはクッソ重いブラウン管テレビも持ってって 修理する方もクッソ重いブラウン管デレビトセットで分解とかイジリまわさないとイケナイ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1723634701/969
970: 通常の名無しさんの３倍 [] 2024/12/12(木) 20:35:55.38 ID:WJE+fVyz0 分離式なほど部品点数が増えてコストも整備性も悪くなる だから自動車メーカーは部品を一体化・共通化する等でそれを抑える 最近の車のリコール台数が多いのはこれが原因 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1723634701/970
971: 通常の名無しさんの３倍 [] 2024/12/12(木) 20:41:21.41 ID:WJE+fVyz0 >>969 ばーか その変わりに一体式は壊れる率が減ってる 部品の数が多いほど壊れる可能性は高くなる 典型がスペースシャトルの翼 ちゃんとした技術手順を踏めば無くても良いものを足し付けた結果、壊れる率が上がった ちなみにソユーズは必要十分という方向で設計されているので、事故は少ない （＝こなれた技術しか使ってない結果でも有る） http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1723634701/971
972: 通常の名無しさんの３倍 [] 2024/12/12(木) 20:47:13.72 ID:WJE+fVyz0 例えば海軍戦闘機 昔は片方止まった時に危険という理由でエンジン2基の奴が信頼性高いとされていた （当時のエンジンは推力が低いので2基のほうが高性能という理由も有ったが） しかし、統計を取った結果、2基搭載機でも1基搭載機でも故障率はたいして変わらない という事が判明し、今では1基でも大丈夫という結論になってる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1723634701/972
973: 通常の名無しさんの３倍 [sage] 2024/12/12(木) 20:55:10.67 ID:prHKsaOf0 エンヂンと羽根が分離式で勝手に飛ぶヒコーキが無いならソノ例えはマッタクの無意味でトンチンカンでアルw 分離式でも同性能帯ナラ機構に使われてるパーツ数はオナジネェ〜 一体型ビデオもファミコンも、単体型の方が部品が多くて高性能というワケデワナイノヨネェ〜 ﾊｲ､(^ω^)ﾊﾞｶﾃﾞﾁﾀｧ〜 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1723634701/973
974: 通常の名無しさんの３倍 [] 2024/12/12(木) 21:10:41.65 ID:+bY72rwY0 >>973 翼は必要ない 結論いえば本体の再利用するより使い捨てのほうが安上がりだった 実際、今では使い捨てる方向で計画が進んでいる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1723634701/974
975: 通常の名無しさんの３倍 [sage] 2024/12/12(木) 21:16:22.63 ID:prHKsaOf0 じゃあ971でトンチンカンなスペースシャトルの翼を出してゴメンナサイってコトダネw (^ω^)ｲｰｯﾃｺﾄﾖ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1723634701/975
976: 通常の名無しさんの３倍 [sage] 2024/12/12(木) 21:33:42.26 ID:+bY72rwY0 トンチンカンはどっちかな？ いつもこの時間になると出てくる小学生くん お前の説、証拠も根拠も一切無いな はいお前の負け〜 ＝終了〜＝ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1723634701/976
977: 通常の名無しさんの３倍 [sage] 2024/12/12(木) 21:55:02.51 ID:eN8N5xok0 >>974 スペースX「時代は使い捨てより再利用なんだが」 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1723634701/977
978: 通常の名無しさんの３倍 [sage] 2024/12/13(金) 08:03:13.92 ID:x4Mhybw40 宇宙世紀くらいの工業力がある世界なら現実でのアメリカのデジタルセンチュリー構想みたいな方があってると思うな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1723634701/978
979: 通常の名無しさんの３倍 [] 2024/12/13(金) 09:53:42.55 ID:Kc9ewDFV0 >>977 シャトルみたいな大重量物運ぶロケットは再利用出来てないよ ご愁傷さま http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1723634701/979
980: 通常の名無しさんの３倍 [] 2024/12/13(金) 11:53:46.60 ID:pzwrvbui0 次スレ知的障害者がIP表示で立てたから立て直したわ F91が失敗した理由ってなんなの Part9 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1734058347/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1723634701/980
981: 通常の名無しさんの３倍 [] 2024/12/13(金) 12:21:44.90 ID:/HMYnBof0 もう980か 新スレ立てといて良かったな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1723634701/981
982: 通常の名無しさんの３倍 [] 2024/12/13(金) 12:22:21.71 ID:/HMYnBof0 F91って 戦ってる場所、めっちゃ狭い範囲なんだよな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1723634701/982
983: 通常の名無しさんの３倍 [] 2024/12/13(金) 12:23:03.78 ID:/HMYnBof0 たぶん続編できる頃には初回作知ってるやつは全員死んでそうｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1723634701/983
984: 通常の名無しさんの３倍 [] 2024/12/13(金) 12:36:05.89 ID:N6JnJN2B0 Vガンまでほとんど技術革新起こってないな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1723634701/984
985: 通常の名無しさんの３倍 [] 2024/12/13(金) 12:37:57.10 ID:N6JnJN2B0 >>969 分離すると1個で済む半導体やら電源が2つ必要だから 当然、故障率は2倍になる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1723634701/985
986: 通常の名無しさんの３倍 [] 2024/12/13(金) 12:49:56.55 ID:MTW7HeWP0 >>972 単発のF2が採用される時も、自衛隊は双発が良いって言ってたが メーカーに統計情報出され、生存率はほぼ同等だという説明を受け 結果単発機が採用になった http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1723634701/986
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 16 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s