[過去ログ]
【愚痴】ヤフオク雑談スレ426【議論】 (1002レス)
【愚痴】ヤフオク雑談スレ426【議論】 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/yahoo/1720359471/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
648: 名無しさん(新規) [sage] 2024/07/12(金) 19:18:03.90 ID:0YPyOM1J0 例えば、取り下げ狙うために以下のような手段が行われたらどうする? 「商品が壊れてた」という内容で少額訴訟で訴えられたとしよう。 それに対し、被告は簡裁に鑑定申出書を提出する。 (「鑑定」とは裁判所契約の第三者機関の鑑定人による鑑定のこと。詳しくは民事訴訟法第212条〜) この鑑定は被告からの申立であっても、鑑定費用は全額原告負担になる。 金額的には数十万円〜。 挙句の果てに、鑑定は少額訴訟どころか簡裁ですらできないから、職権で通常訴訟に移行した上で地裁に移送になる。 こうなったら普通の原告は訴訟費用面および訴訟の遂行面で取り下げするしかなくなる。 「訴状が取り下げられれば実質的に原告敗訴」とばかりに、こういった手段を使ってくる被告はごまんといるよ。 似たようなのに、「訴状が受理されなければ実質原告敗訴」とばかりに、却下(訴状の不受理)を狙ってくる被告もいる。 訴状は一旦受理されたとしても、裁判所の判断で後から不受理にすることが可能です。 なので、「この訴状は受理すべきではない」と、理由を添えて答弁書に記載する被告も存在する。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/yahoo/1720359471/648
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 354 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s