[過去ログ] 進撃の巨人アンチスレ11 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1: 2014/06/04(水)19:25 ID:duMok9sF0(1/10) AAS
ここは別冊少年マガジンで連載中のクソマンファ
進撃の巨人のアンチスレです

※信者お断り
※信者に構うアンチもお断り
前スレ
ここは別冊少年マガジンで連載中のクソマンファ
進撃の巨人のアンチスレです

※信者お断り
※信者に構うアンチもお断り
前スレ
省20
2
(111): 2014/06/04(水)19:25 ID:duMok9sF0(2/10) AAS
信者が沈黙するおかしな点
【補給所を一ヶ所にまとめるという愚かさ】
「巨人は人に群がる」という習性を知った上で、囮となった街なのに
なぜ歩兵が一網打尽にされるような配置をしたのか?あれだけ動き回るなら分散するのが自然、てか不便すぎる

【なぜ壁での攻防を先に思いつかないのか?】
立体機動装置という斬新かつ高度な技術を編み出す前に
まず単純に壁の攻防を先に思いつくのが自然じゃないだろうか?

・一番防御が薄くて人が出入りする門だけは堀を作って橋渡しとか
・街の中を巨人の足がハマってバランス崩す程度の穴を無数に掘るとか
・塔や櫓を建てるとか(足止めでしかないなら砲台の鉄をこっちに回したほうが良い)
省7
3
(111): 2014/06/04(水)19:27 ID:duMok9sF0(3/10) AAS
その2
【そもそも砲台の存在が無意味で矛盾している】
50mもの壁で安心しきって平和ボケになるくらいなら
足止めにしかならない砲台をあんな無数に設置しようとした理由はなんだろう
「どうせ登って来れるわけない」とまで思っているのに、あの警戒ぶりは心理的に矛盾する

物理的に見ても、50m壁があるなら鉄と火薬に大量のコストを割いてまで設置する意味は弱い

50m巨人は想定外だったならなおさらで、一体何にビビってあんな全域に設置してたんだろうか・・・

それともエヴァンゲリオンでやってた「弾を撃ってもらわないと困る人がいる」と同じで
兵器産業の権益を維持するために無駄に兵器を大量生産してたのだろうか?

だったらツジツマは合うが・・・
省15
4
(112): 2014/06/04(水)19:28 ID:duMok9sF0(4/10) AAS
その3
【“檻”をつくれ!】
よくバラエティー番組で芸人がプラスチックの檻に入り
それに熊だの虎だのに襲わせる。というモノがある

これは巨人に対してかなり有効な戦法だ

その証拠にアルミンがエレベータの兵士で巨人を誘い、後ろから撃退するという快挙を挙げている

これを主戦法にするべきなのだ。まずは
あのムダな、本当にムダな砲台の鉄を使って
「巨人が食えない潰せないサイズの鉄の檻」を作り、そこに兵士を入れる

それを囮にして街中に放置する→巨人がそこに群がって襲う→後ろから攻撃する
省15
5
(112): 2014/06/04(水)19:52 ID:duMok9sF0(5/10) AAS
その4
【ボンベは背負うべきでは?】
立体機動装置は極限まで軽量化をはかり空中制御を追求している
なら2対のボンベは下向きにして縦に重ねる形で背負うべきじゃないだろうか
左右の重みが増すほど飛行時に体の振りに慣性がかかってしまう
体の重心部になるべく近いところに重みを置いて安定させるべき・・

しかし、それをやると背中のロゴが見えない上に
死ぬほどダサくてカッコ悪くなるという欠点があるが・・・

185 :作者の都合により名無しです:2011/10/30(日) 12:52:50.71 ID:GspaZ81E0
【“潜水調査兵団”はつくらないのか?】
省6
1-
あと 996 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s