[過去ログ] 【震電改】日本航空機開発史改竄編【流星艦戦】 (976レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
150: 2014/03/21(金)08:16 ID:sc6OZt8y(2/2) AAS
本題に戻るとこの世界の日本海軍は陸上攻撃機の開発自体をしない可能性があるな。
陸上攻撃機の開発の最大の要因は対米戦争の際の艦隊決戦だけど、
この世界だと対米戦争を日本海軍は基本的に想定しないから。
日本海軍の最大の仮想敵国はロシアからソ連へと流れるから
海軍の規模も史実より小規模になるし、案外、基地航空隊自体が
現在の海上自衛隊と同様に対潜哨戒や救難等を第一任務にしてしまうのでは?
151: 2014/03/21(金)08:28 ID:6JjO9CNC(1/3) AAS
海軍航空隊が対ソ戦に参加するために陸攻作るんでね?
152: 2014/03/21(金)08:34 ID:+MdyfT8U(1) AAS
ミッチェルみたいのが出て来て
「航空艦隊を作れば戦艦は全廃できます!
友邦国でも航空爆弾で戦艦は沈められると
証明したではないですか!」
153: 2014/03/21(金)10:56 ID:1/mrquBw(1/3) AAS
ソ連太平洋艦隊が複数の戦艦を保有したならともかく
そうでもない限り、陸上攻撃機をわざわざ日本海軍が開発(保有ではない)するとは思えない。
どうしても陸上基地から出撃する攻撃機を保有したいなら
他の諸外国(米国も含めて)がやったように陸軍機を海軍も保有した方が安上がりではないか。
史実でも97式司偵を98式陸偵として海軍は採用している。
154
(1): 2014/03/21(金)11:01 ID:6JjO9CNC(2/3) AAS
陸軍機って雷撃できんの? とか言ってたら四式で本当に雷撃できるようになって
海軍涙目か・・・。
155: 2014/03/21(金)11:09 ID:1/mrquBw(2/3) AAS
>>154
米陸軍から抗議が来ますよ。
少なくともB26は雷撃可能だったはず
156: 2014/03/21(金)11:11 ID:1/mrquBw(3/3) AAS
書いた後で気づいた。
B26を日本海軍が買えば済む。
または三菱あたりにライセンス生産してもらってもいい。
157: 2014/03/21(金)11:43 ID:SLLIc941(2/2) AAS
ミッドウェーで南雲艦隊を雷撃したB-26は臨時に魚雷発射装置をつけてたし、
PQ-17船団を壊滅させた雷撃型He111といい、
デフォでは雷撃能力のない爆撃機を雷撃機に仕立てるのは簡単だ。
158: 2014/03/21(金)12:26 ID:6JjO9CNC(3/3) AAS
パイロット「ですよね〜〜〜」
159: 2014/03/21(金)16:26 ID:yYF6Rpmj(1) AAS
しかも米軍はB25,B26はもとよりB17やB24で反跳爆撃やってるしな
160: 2014/03/21(金)17:14 ID:OOTerE92(1) AAS
あの時期だと反跳爆撃のほうが簡単だけどな
(魚雷の投下速度制限が凄まじいので)
161: 2014/03/21(金)20:07 ID:7Bi/1tNn(1/2) AAS
要するに日米が友好関係にあるのなら日本海軍が基地航空隊をわざわざ大規模に整備する必要性が無い。
日本海軍があれだけ基地航空隊を大規模に整備したのは軍縮条約による制限の下で
どうすれば劣勢の艦隊決戦で勝利できるのかという命題が追及された結果によるもの。
東郷元帥を筆頭とする艦隊派からそんなの男日照りを女で紛らすようなものじゃと非難されながらも
日本海軍としては航空戦力による艦隊決戦の勝利を追求するしかないというゆがんだ結果で陸上攻撃機は開発された。
日米が友好関係にあるのなら艦隊決戦思考もあそこまでゆがまず、
海軍の予算もそんなに拡大しないので陸上攻撃機を開発することはありえないと思う。
162
(1): 2014/03/21(金)20:50 ID:llEwk5gY(2/3) AAS
>>149
これが後に東洋のエルサレムと呼ばれるようになるのであった。
163
(11): 2014/03/21(金)21:55 ID:ppGpYGnw(1) AAS
もしも、100オクタンガソリンの輸入が途絶えた時点であり、誉が中島と空技廠との協業で開発されることが正式に決まった時点の、昭和15年秋に、
危機感を持った三菱が、水メタの技術開発の替りに、
91オクタン+2速過給+前方集中プッシュロッド廃止による高回転化による、金星性向計画を立ち上げていた、とすると…
深尾大先生が、前方集中プッシュロッド廃止の英断を、A20の1年半前に下していれば、という妄想である。

前方集中プッシュロッド廃止した、A20(ハ43)は、42年5月の設計着手から起算して、
出図のほぼ完了まで5ヶ月、 初号機完成まで2ヶ月、耐久試験が10ヶ月強、飛行試験まで1ヶ月、というタイムラインである。
昭和15年秋に設計着手できれば、昭和17年の初夏ぐらいには、離昇2900rpm/公称 2800rpmの金星5x改が耐久試験合格、かもしれない。

ピストンスピードが向上するから、金星6xにちょっと足りない程度の出力になるだろう。
水メタだと、シリンダーに均等に噴射できないことに起因する震動が問題視されるが、
前方集中プッシュロッド廃止の金星5x改は、この問題から解放されるから、稼働率も結構高めをキープできそう。
省2
164
(1): 2014/03/21(金)22:10 ID:7Bi/1tNn(2/2) AAS
>>162
確かに現地住民や各国の思惑が入り乱れるのは間違いないので
第二次世界大戦以降のエルサレムと似たような状況に満州はなるな。
複雑な宗教対立が無いだけマシといえばマシだが
民族からいえば、清建国以前からいる満州族に加えて清建国後に流入した漢民族に
モンゴル族、日露戦争後は朝鮮族や日本人、各種民族が入り混じったアメリカ人も
満州に流入した結果、満州族は少数民族に転落して民族のるつぼ状態になるのは必至だな。
本当にそうなったら中国から分離独立して満州国を作るのが妥当かも。
そして、満州国も独自の陸海空軍を整備して云々。
この世界の満州国空軍の保有する航空機もちょっと気になってきた。
165: 2014/03/21(金)22:29 ID:llEwk5gY(3/3) AAS
>>164
満州国ユダヤ人協会とかあったし
166
(1): 2014/03/21(金)23:36 ID:nVtlDqXC(1) AAS
>>163
でも載せる機体をどうするか
零戦に載せるのは海軍として無いだろうし飛燕に載せるアイデアはまだ出そうにないし
167
(1): 2014/03/22(土)07:49 ID:SiqeP0da(1) AAS
>>163
危機感まで持っていてA20の前倒しではなく金星の小改修を行うというのがよくわからん
168: 163 2014/03/22(土)12:21 ID:egc3oq8S(1) AAS
>>166 昭和17年初夏に、1450ps金星51改の運転試験が合格するなら、まずは火星1xの代替エンジンとして最適になる。
火星1xよりも直径小さいから、空気抵抗が縮小するし、更に軽量だからこれも速度向上の要因になる。
一式陸攻なり二式大艇なり、場合によっては雷電(火星1x版)に搭載することだってありえるんじゃないかな?
強風に火星が搭載されていたけど、紫電改のエンジンの選択肢に1450ps金星51改が入ってくる可能性もあるかもね?

エンジン2コ分で400kg軽くなるアドバンテージを考慮すると、誉1x搭載予定の銀河に、1450ps金星51改を乗せてみたら、
案外イイ感じになるかもしれない。

>>167 危機感がなければ、深尾大先生は、設計の大変更となる「前方集中プッシュロッド廃止」が決断できないのではないかな?
「三菱発動機は、性能信頼性の優秀と安価であることが世界第一であらねばならぬ」との信念を持ち、
三菱三連星は、共通部品多くて量産に適することから製作費も低減、従来の約半額である馬力当り十六円の低原価を達成した御仁だから。
必要以上に新規開発をしない信念があるからこそ、ヒスパノスイザ以来の140mm×150mmシリンダーを使い続けるわけだろ、中島とは違って。
省4
169
(1): 2014/03/22(土)13:07 ID:h8Sqj07l(1) AAS
ネタは大阪市大の先生の論文のパクリ?
1-
あと 807 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s