[過去ﾛｸﾞ] 【GCAP・XF9】F-3を語るスレ280【日本主導】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
927(4): 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 328c-64DC) 2024/12/03(火)21:05 ID:kRBrPUSr0(4/12) AAS
>>924
F-35に参加してるし、それまでの積み重ねも日本とは桁違いだからね
あちらの方が遥かに上なのは覆しようがない
928(1): 警備員[Lv.24] (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd70-ygqa) 2024/12/03(火)21:07 ID:HsEhdOvad(1) AAS
>>927
関わったのは別法人だけどな
929: 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 328c-64DC) 2024/12/03(火)21:09 ID:kRBrPUSr0(5/12) AAS
>>928
子会社ね、それは別にいい
930(1): 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ b64b-4deU) 2024/12/03(火)21:11 ID:xMGNIfeT0(1/3) AAS
>>927
開発にはロクに関われてなかったからレプリカだの実証機だのを今さら慌てて引っ張り出してるのが今のイギリスなんだけど、都合が悪くて見えないフリでもしてるのかな？
931(1): 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 328c-64DC) 2024/12/03(火)21:15 ID:kRBrPUSr0(6/12) AAS
>>930
だから開発能力に疑問を呈しているのだが、同じことを書いてどうする？
932(1): 警備員[Lv.25] (ﾜｯﾁｮｲ 44ac-Utkv) 2024/12/03(火)21:15 ID:vNAXOXGe0(6/7) AAS
>>927
してない。くだらない嘘をつくな
F-35はBAE.incで、イギリスはBAE ,plc全くの別会社だし、incからPlcに人材や技術を移動させたりすることはアメリカの法律で完全に禁止されてる
933(2): 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 328c-64DC) 2024/12/03(火)21:18 ID:kRBrPUSr0(7/12) AAS
>>932
そりゃお前他所の開発案件の技術移転とか、ホイホイされていいものじゃないだろ
その辺は常識の範囲内だよ
それら踏まえたうえでも、技術力は日本よりずっとあるから組んだ以上安心していい
積み重ねが違いすぎる
934(1): 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ b64b-4deU) 2024/12/03(火)21:21 ID:xMGNIfeT0(2/3) AAS
>>931
927 名無し三等兵 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 328c-64DC) sage 2024/12/03(火) 21:05:01.75 ID:kRBrPUSr0
>>924
F-35に参加してるし、それまでの積み重ねも日本とは桁違いだからね
あちらの方が遥かに上なのは覆しようがない
>あちらの方が遥かに上なのは覆しようがない
疑問を呈しているのならこんな文言は出てこないはずですが、それでこんなことを言うとは典型的な英国厨ってやつみたいですな
IDコロコロして自演ばっかりやってる人なのかな？
935(1): 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 328c-64DC) 2024/12/03(火)21:23 ID:kRBrPUSr0(8/12) AAS
>>934
こう書いているわけだが
>919 ：名無し三等兵 <span style="color:green;">警備員[Lv.19]</span> (ﾜｯﾁｮｲ 328c-64DC) ：2024/12/03(火) 20:25:35.92 ID:kRBrPUSr0
>そもそも英国に今完結した開発能力あるのかという、そこが既に怖すぎる
>BAEがあるからシステム面は大丈夫とは思うが
>RRがあるからエンジンも
ちょっと腹立てると、すぐ目の色真っ赤にして近眼になるよなお前
技術力の話と開発能力の話が近いからな
936: 警備員[Lv.9][新芽] 2024/12/03(火)21:29 ID:20w7jwE2(1) AAS
もう隠し球とか期待する時期は過ぎたろ
今出揃ってる状況が全て
937: 警備員[Lv.35] (ﾜｯﾁｮｲ 5c01-64DC) 2024/12/03(火)21:37 ID:nI0y5liB0(2/2) AAS
>>917
>GCAP発展型で艦載機開発
如何にもありそうな話だけれど
内装品は幾らでも流用して貰って良いが、エアフレームは完全に別で設計した方が良いと思うんだよなあ……
938(1): 警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ d922-goja) 2024/12/03(火)21:40 ID:f1d5Gvsb0(1) AAS
>>933
ぶっちゃけその経験を駆使して作られた結果があのタイフーンだからなぁ。
共同開発で足並みが揃わなかったとは言え、もうちょっとまともな物を作れなかったのか。
939: 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 328c-64DC) 2024/12/03(火)21:45 ID:kRBrPUSr0(9/12) AAS
>>938
まだあれですんだ、と言えなくもない
多国間開発はデメリットが大きすぎるんだよ、特に状況の違う国を巻き込むと悲惨な事になる
それ考えたら、サウジ巻き込みたくないのは少し分かる
940(1): 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ b64b-4deU) 2024/12/03(火)22:15 ID:xMGNIfeT0(3/3) AAS
>>935
「タイフーン以降開発経験が無い」に対して>>927 で「F-35の開発に参加してたから～」って、さも開発能力に問題が無いように書いておきながら、「自分は開発能力に疑問を呈してる！！」は草
自演のしすぎて自分で何を言ったのかすらわからなくなったのかな？
941: 警備員[Lv.48] (ﾜｯﾁｮｲ ce33-WFUB) 2024/12/03(火)22:23 ID:5KTAUIq/0(1) AAS
>>846
全ての輸出に反対してる奴なんかいるか？
そういう藁人形論法は見苦し過ぎるぞ？
オージーとかシンガポールに出すのを嫌がってる奴がどこにいる？
お前は「サウジの言い分を丸飲みしろ！そうじゃなきゃコストで破綻する！」論者なだけだろ？
942: 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 328c-64DC) 2024/12/03(火)22:29 ID:kRBrPUSr0(10/12) AAS
>>940
あ、やっぱ個別の事象の違いは読み取れない？
技術力と開発力の違い分からなかったか…まあそんなもんだよな
943(1): 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 4652-PemS) 2024/12/03(火)22:36 ID:K7Bmr9+W0(1) AAS
>>919
むしろBAEがあるだけ米帝さんよりもマシって気がしますが、今だと米帝さんの物作り能力の凋落の方が凄いんで
944: 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ 328c-64DC) 2024/12/03(火)22:46 ID:kRBrPUSr0(11/12) AAS
>>943
個々の技術力はまあ信頼できるんだけど、どうしても全体の開発能力がね
どこもまとめ上げるのに苦労してる、アメリカは特にそれがひど…いや、昔からの気もする
945: 警備員[Lv.9][新芽] (ｽｯﾌﾟ Sdc4-UhRf) 2024/12/03(火)22:48 ID:3BckO/Q7d(2/2) AAS
日「サウジくん入れるなら俺出るわ」
英伊サ「！」
サ「日本くんが出るなら俺入らない」
英伊「！」
日「サウジくんが諦めるなら俺戻るわ」
英伊「ホッ」
サ「日本くんが戻るなら俺も戻るわ」
日「！」
先頭に戻る
946: 警備員[Lv.36] (ﾜｯﾁｮｲ 9610-LsAq) 2024/12/03(火)22:50 ID:MyolNvBE0(1) AAS
アメリカは最終的にはモノになるとしても、こちらが指定した納期はまず守られないだろうな。
そこは賭けても良いくらい信用が無い。
だからと言ってイギリスのプロジェクト管理がしっかりしている訳ではないし、ハッキリ言えば開発スピードが遅過ぎるが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 56 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.619s*