スレッドを立てるまでもない質問スレッド Part 372 (610ﾚｽ)
上下前次1-新
527: (ﾜｯﾁｮｲ cf20-iSs0) 01/22(水)17:40 ID:Zc2zn9wv0(1) AAS
白川語源学と比べたらなんでもありだにょ
528(3): (ﾜｯﾁｮｲ d36a-Jbvc) 01/22(水)18:23 ID:QorkGMJ50(1) AAS
このアニメ好きですか？
このアニメの漫画版ありますよ。
この２つの文章を英語にしたらどう書くか教えてくださいな
529: (ﾜｯﾁｮｲ ff4f-Jbvc) 01/22(水)21:32 ID:0HT1hjsh0(1) AAS
>>523-526
自分の質問に自分で答えるなよ
第一おまえはWebster1行目のobscureすら知らんだろｗ
こまったケツ職人だなｗ
530: (ﾜｯﾁｮｲ d36a-Jbvc) 01/24(金)06:38 ID:+QBu13S90(1/4) AAS
>>528の回答お願いします
531: (ﾜｯﾁｮｲ d36a-Jbvc) 01/24(金)06:38 ID:+QBu13S90(2/4) AAS
>>528の回答お願いします
532: (ﾜｯﾁｮｲ d36a-Jbvc) 01/24(金)06:38 ID:+QBu13S90(3/4) AAS
>>528の回答お願いします
533: (ﾜｯﾁｮｲ d36a-Jbvc) 01/24(金)06:43 ID:+QBu13S90(4/4) AAS
すみません連投しました
534: (ﾜｯﾁｮｲ 7fd4-VyPR) 01/24(金)12:26 ID:WbKXM9Wa0(1) AAS
まず自分で翻訳してみたら
外部ﾘﾝｸ:translate.google.co.jp
535: (ﾜｯﾁｮｲW fff0-YuJL) 01/24(金)12:38 ID:PvZYc2Oo0(1/5) AAS
失礼します。
It is difficult for the law to keep pace with changing social attitudes.
の訳が法律が代わり行く社会的態度に送れずについて行くのは難しい
になっているんてますがいまいちしっくり来ません
もっと分かりやすい訳し方を教えて貰いたいのですが、
For the law toの辺りが謎て上手く訳せません
宜しくお願いします。
536: (ﾜｯﾁｮｲW fff0-YuJL) 01/24(金)12:42 ID:PvZYc2Oo0(2/5) AAS
入力ミスメチャクチャで済みません
法律が変わり行く社会的態度に遅れずについて行くのは難しい
になっているんですが、イマイチしっくり来ないんです
537(1): 🥹英ちゃん😉 (ﾜｯﾁｮｲW 53b8-m55S) [age] 01/24(金)12:44 ID:06h63AEr0(1) AAS
b [[ it is difficult (for A) to do ]] (A〈人〉にとって [A が])…することは難しい （[!] (1)×it is difficult that ...の構文では用いない. (2) 負担を強調するときは for の代わりに on が用いられることがある; →easy [形] 1b,it [代] 4a）
538: (ﾜｯﾁｮｲW fff0-YuJL) 01/24(金)12:47 ID:PvZYc2Oo0(3/5) AAS
書いてから思ったんですがもしかして
変わり行く社会的情勢に法律(の変更)が遅れずについて行くのが難しい
ってニュアンスですか？
539(2): (ﾜｯﾁｮｲ 3360-iSs0) 01/24(金)12:51 ID:mB2GCmk10(1) AAS
変化し続ける社会の価値観に対して、法律が素早く対応するのは難しい
540: (ﾜｯﾁｮｲW fff0-YuJL) 01/24(金)12:53 ID:PvZYc2Oo0(4/5) AAS
>>539
ありがとうございます。
541: (ﾜｯﾁｮｲW fff0-YuJL) 01/24(金)12:53 ID:PvZYc2Oo0(5/5) AAS
>>537
ありがとうございます
542(2): (ﾜｯﾁｮｲW 0303-lYuU) 01/24(金)20:26 ID:gyl6eNkC0(1/4) AAS
受動態と能動態の見分け方が分からないので教えて
The Green Scholars Program offers undergraduate students
who have a ( ) interest in environmemtal issues an
opportunity to attend the Oslo Green Forum.
↑
( )の中の正解が、受動態らしいから、
demonstratingではなく、
demonstratedが正解なんだそう
環境問題に興味を「はっきり示した」大学生、ということで
現在分詞選んじゃダメなの？
省3
543(1): (ﾜｯﾁｮｲ 63e2-RQ16) 01/24(金)20:37 ID:g0Ysby9Z0(1/2) AAS
>>542
demonstratingじゃ意味不明でしょう
544(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0303-lYuU) 01/24(金)20:52 ID:gyl6eNkC0(2/4) AAS
>>543
過去分詞も現在分詞も明確な意味持ってるもんなの？
ごめんね、本当に分からないんだ
原形動詞も名詞も入らないから分詞が入るのは分かるんだけど、
demonstrating→はっきり示した
demonstrated→はっきり示された
ぐらいに解釈して現在分詞かと思ったんだよね
545(1): (ﾜｯﾁｮｲ 63e2-RQ16) 01/24(金)21:03 ID:g0Ysby9Z0(2/2) AAS
>>544
限定用法の現在分詞「Ｖing 〜」は「Ｖする〜」または「Ｖしている〜」の意味になる。ここで、誰が、何を、Ｖしているのか、が大事。
「demonstrating interest」は、「running horses（走っている馬）」と同じ構造で、これだと無理やり訳せば「証明している関心」になる。
「関心」は人間じゃないのだから、関心君には何かを証明することはできなし、仮にできたとして何を証明しているのかも不明。
それ以前に、限定用法の現在分詞に用いることができる動詞は基本自動詞に限られ、目的語を取る他動詞は用いない（「English-speaking countries」的に複合分詞にするのでもないかぎり）。
環境問題に興味を「はっきり示した」大学生は、「students who have demonstrated an avid interest in environmental issues.」のようになる。
546(1): (ﾜｯﾁｮｲW 43fb-ivA0) 01/24(金)21:14 ID:cSnHmiY/0(1) AAS
She is my loved one. 彼女はあなたが愛情を注ぐ人、あなたの愛情の受け手となる人
She is my loving one. なら愛情を注いでくれるのは彼女の方で愛情深い人ってことになる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 64 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.382s*