【関東軍】満州事変と満州国9【国際連盟】

[過去ﾛｸﾞ] 【関東軍】満州事変と満州国9【国際連盟】 (755ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

690: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/10/14(月) 23:43:08.38 ID:rIJWI/c60

>>673
>受験用語
既出。
過去レスくらい読んでください。>>649　
ＩＤやレス番たどれば出てくるんだから。

>何が不適当？事変ですか、支那が不適当ですか？
これも既出　>>646
それとも、別の用語がより適切とみなされるようになったと、表現すればよろしいか？

>Second Sino-Japanese Warは？
米英がそれが適切と考え、そう呼んでるのに異議はない。
同様に、日本も日中戦争が適切と考え、そう呼ぶようになった。
それが中共の外圧やプロパガンダによるものだと言うなら、根拠を示して論証すればよいだけ。
(全くしてくれなかったけどね)

>その中心だった頃は具体的にいつですか？
1945～1970末ごろ。
年齢で逆算してくれ。そのくらいの計算はできるでしょ。
満州事変の1931年に20歳前後で、1980年には70歳前後になる。

>俺の爺さんは
一例だけで一般化はできない。
大正生まれのうちの祖母は日中戦争と呼んでたね。
現実に、彼らが社会の中心を担っていた時代に、日華事変、日中戦争への置き換えが進んでいた。

>洗脳教育
天皇は現人神、大東亜戦争は聖戦、etc
戦中に特に強調されていた。
ソース？　「国体の本義」とか修身教科書とか。

>そうは、言ってないようにみえますよ。
はあ？　80年ごろから日教組や中共による造語だとか、広められたとか言ってるけど。

>80年代に教科書の変更が多かった
十分に浸透すれば同時期に相次いで変わるのは当たり前。
教科書は通説に基づくものなんだから。
逆の例だけど、捏造が発覚した旧石器は教科書から一斉に消えたよ。

>違和感
当たり前の現象に違和感を感じることに、こちらは違和感を感じているよ。
君はどちらに違和感を感じているのかな？

>政府の公式見解の支那事変については、どう思いますか？
政府が歴史学上の問題に介入することになるから、放置も有りかと。
政府の公式名称と学術上、一般上の名称が違うのは珍しくもなんともない。
特に条約類なんか、公式名称で読んでたら大変だし。
政府としても、下手にいじると外交的にも、内政(票田)的にも問題になりかねないから、触れずに済ませてるみたいだしね。

>>690
>教科書検定問題と関連がある？かもしれない？という指摘に説得力があるかなと、
思っただけです。
だから、過去レス読もうね。
検定問題が起きる前から日中戦争への書き換えは始まっている。
教科書の書き換えは変化の最終段階みたいまもので、支那事変～日華事変～日中戦争への変化は、それ以前から進んできていたんだと、反論済み。

結局、君も反論レスを無視して、日中戦争は論外と言う妄論を繰り返しているよ。

http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/history2/1379561484/690

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 50 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.013s