[過去ﾛｸﾞ]
【支那事変】支那事変呼称問題議論スレ【日中戦争】 (622ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
85
: 2013/12/27(金)00:54
ID:hWKG7MxZi(2/2)
AA×
>>82
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
85: [sage] 2013/12/27(金) 00:54:16.85 ID:hWKG7MxZi >>82 ＞>定説があると言うソースは？ ＞既出だろ。 ＞1962年〜63年 朝日新聞社『太平洋戦争への道』 ＞日本国際政治学会編纂・日本国際政治学会太平洋戦争原因研究部編 ＞「国体政治学的呼称による見地に立って」 ＞「支那事変」を「日中戦争」に、「大東亜戦争」を「太平洋戦争」に用いることを決めた。 既出って本気か？ 君、『太平洋戦争への道』 読んだことあるの？ 読者だよりの問いに対する付録でしょ。 ただの見解でしょ。 例えば、 「実際にも学術上ではWar in the Pacificが国際的に使われています。」 だから太平洋戦争です。当たり前だろ。 欧米が作った名前なんだから。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/history2/1382800609/85
定説があると言うソースは？ 既出だろ 年年 朝日新聞社太平洋戦争への道 日本国際政治学会編纂日本国際政治学会太平洋戦争原因研究部編 国体政治学的呼称による見地に立って 支那事変を日中戦争に大東亜戦争を太平洋戦争に用いることを決めた 既出って本気か？ 君太平洋戦争への道 読んだことあるの？ 読者だよりの問いに対する付録でしょ ただの見解でしょ 例えば 実際にも学術上では が国際的に使われています だから太平洋戦争です当たり前だろ 欧米が作った名前なんだから
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 537 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s