[過去ﾛｸﾞ] 太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
194(1): 2024/03/25(月)20:04 ID:l2w2lRw/0(1) AAS
ハーグ陸戦条約には宣戦布告文を曖昧に書くなって条文があるそうだが？
195: 2024/03/25(月)23:16 ID:UvOnw8RS0(1) AAS
コーデル・ハルの回顧録を読むと、
ドイツ・イタリア・日本の戦争の張本人は裁判無しで絞首刑にしろ、と言ってる
中世の宗教的な人物でまともな感覚に思えない
196: 2024/03/26(火)00:41 ID:rpOoAzco0(1) AAS
いざこいニミッツマッカーサー
出てくりゃ地獄へ逆落とし
これに類する曲は連合国にも枢軸にもソ連にもあった
敵の首脳の首を切りたい ルーズベルトもチャーチルもスターリンもヒトラーも、当然我が帝国もその気持ちは同じだった
197: 2024/03/26(火)09:14 ID:Wu5RGCQI0(1) AAS
>>0195
中世どころか第一次世界大戦まではそれがデフォなんだけど。
勝者が一方的に処断できるのがそれまでの国際慣習＝国際法。
裁判を開いたってだけで大進歩だったんだけどな。
第一次世界大戦のときは国際裁判開催を講和条約に盛り込んだけど実現できず。
ニュルンベルクと東京裁判でやっと実現できた。
東京裁判が不当だなんて言ってる連中は、裁判も無し、つまりは被告側の言い分を表明する機会も与えず一方的に処断されるべきだったと言ってるに等しい事をわかってない。
198(2): 2024/03/26(火)21:47 ID:/0j9eJJG0(1/2) AAS
>>194
開戦に関する条約
第1条
締約国は理由を付したる開戦宣言の形式、または条件付開戦宣言を含む最後通牒の形式を有する、
明瞭かつ事前の通告なくして、其の相互間に戦争(hostility)を開始すべからざることを承認す。
当然日本も批准している
ワシントンでせっせと作業し真珠湾後に遅れて手交した帝国政府ノ対米通牒覚書は
単に交渉の打ち切りの通告であって第一条の要件を満たしておらず宣戦布告とは到底言えない
だが東郷外相は形式的には宣戦布告ではないが状況からしてこれが実質上宣戦布告と同一であると強弁し
ルーズベルトがこれをみて、というか暗号解読文をみて、これは戦争を意味するといった
省9
199(1): 2024/03/26(火)22:12 ID:3f+lDc8k0(1/2) AAS
>>198
>東郷に言わせると自衛戦争だから宣戦布告は必要ないということだそうだが、
失礼、この東郷の発言はどこからの資料ですか？
200(1): 2024/03/26(火)22:44 ID:/0j9eJJG0(2/2) AAS
>>199
東郷の手記の「時代の一面」に書いている
201: 2024/03/26(火)23:00 ID:3f+lDc8k0(2/2) AAS
>>200
そうですか、調べて見ます
202: 2024/03/27(水)08:45 ID:0cEvPhN70(1) AAS
言われて見れば確かにそうかも
203(1): 2024/03/27(水)15:33 ID:L4zISuhI0(1) AAS
日中戦争も宣戦布告はないらしいぞｗ
当時はアメリカに石油を輸入しながらになり一旦戦争状態であると宣言するとアメリカは戦争中の国には石油を輸出しないという規定があったため事変という言葉遊びで石油を\確保していたらしいｗ
実に屁理屈が好きな日本人らしいｗ
ということで法的に玉虫色が好きな日本人が何も自身を定義づけしない所以だなｗ
法治国家と言いながら法律なんて守る気なんてない自民党が戦後にでき、当時の悪習をそのまま継承しそれが70年ほど続いたのが今の日本のホントの悲劇だろうｗ
204: 2024/03/27(水)15:38 ID:7Pf89Np+0(1) AAS
>>198
そもそも「自称自衛戦争でない戦争」てありますか？
アヘン戦争でさえ自衛として議会で議決したんだけど
205(1): 2024/03/28(木)11:59 ID:J2wp1Kh00(1/2) AAS
日中間のトラブルに頭を突っ込んできたアメリカが悪い。
206: 2024/03/28(木)14:15 ID:77WZh2vc0(1) AAS
>>205
こういう人は義務教育からやり直すべきだよね
最低限の教養も無いんだから
207: 2024/03/28(木)16:26 ID:AkrD6xlc0(1) AAS
>>203
蔣介石も宣戦布告はしていない
お互いにその方がメリットがあった
208(3): 2024/03/28(木)21:59 ID:rbNwQnXw0(1/3) AAS
思考実験として仮にタイムマシンがあって1930年に行き当時の人間の誰か1人だけを殺害消去できるとする
大東亜戦争の悲惨な結末を避けるにはその1人の誰を選択すべきか
石原莞爾か、東條英機か、近衛文麿か、畏れ多くも昭和天皇か 国内の誰を選んでも戦争を避け得たとは思われない
それなら蒋介石か、ルーズベルトか 蒋介石は多少魅力的だが、ルーズベルトは大物だが、共和党のフーバーがミソつけたから後継も民主党の公算が高い 民主党は伝統的に親中であり対日政策が大きく変わることはないのではなかろうか
ではスターリンは、チャーチルは、アインシュタインはと考えていくとヤッておくべきは結局ヒトラー総統一択であろう
総統がいなければ第二次世界大戦は起きず、日本の南進もない 欧州大戦がなければ日中戦争はローカルな戦いであり、アフガンやベトナムのように開戦後10年以内1947年までには日本も戦争に倦んで撤兵にかかったかもしれない
209(1): 2024/03/28(木)22:14 ID:faGzJAmN0(1/2) AAS
日中戦争の原因は満洲国でしょ
石原莞爾がいなくても参謀本部が満洲国建国をしてたと？
210(1): 2024/03/28(木)22:30 ID:mnglcMBK0(1) AAS
>>208
殺さなくて良いよ
昭和天皇に今後の歴史をレクチャーし功績あっても命令違反は罰することをてっていさせた方が良いと助言する
211: 2024/03/28(木)22:43 ID:rbNwQnXw0(2/3) AAS
>>210
書き忘れていた
これは歴史改変をしたいのではなく、スレの主題である誰が悪かったの、の誰というのを探ることにある
そいつが死んでいればこうはなっていない、という視点で見てはということだね
212: 2024/03/28(木)22:43 ID:zjNjz4000(1) AAS
>>208
蒋介石の妻を殺しておけば
アメリカに起きた反日感情が高まっていなかった
213: 2024/03/28(木)22:52 ID:rbNwQnXw0(3/3) AAS
>>209
関東軍にも参謀本部陸軍省にも石原莞爾と同じ事を考えてるのがワンサカいたから人員には事欠かないだろう
石原ほど鮮やかに決断できるかは未知数だが、決断さえしてししまえば動員兵力展開などは卑しくも陸大での参謀組なら大差なかろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 789 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s