[過去ログ] 太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの? (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
206: 03/28(木)14:15 ID:77WZh2vc0(1) AAS
>>205
こういう人は義務教育からやり直すべきだよね
最低限の教養も無いんだから
207: 03/28(木)16:26 ID:AkrD6xlc0(1) AAS
>>203
蔣介石も宣戦布告はしていない
お互いにその方がメリットがあった
208(3): 03/28(木)21:59 ID:rbNwQnXw0(1/3) AAS
思考実験として仮にタイムマシンがあって1930年に行き当時の人間の誰か1人だけを殺害消去できるとする
大東亜戦争の悲惨な結末を避けるにはその1人の誰を選択すべきか
石原莞爾か、東條英機か、近衛文麿か、畏れ多くも昭和天皇か 国内の誰を選んでも戦争を避け得たとは思われない
それなら蒋介石か、ルーズベルトか 蒋介石は多少魅力的だが、ルーズベルトは大物だが、共和党のフーバーがミソつけたから後継も民主党の公算が高い 民主党は伝統的に親中であり対日政策が大きく変わることはないのではなかろうか
ではスターリンは、チャーチルは、アインシュタインはと考えていくとヤッておくべきは結局ヒトラー総統一択であろう
総統がいなければ第二次世界大戦は起きず、日本の南進もない 欧州大戦がなければ日中戦争はローカルな戦いであり、アフガンやベトナムのように開戦後10年以内1947年までには日本も戦争に倦んで撤兵にかかったかもしれない
209(1): 03/28(木)22:14 ID:faGzJAmN0(1/2) AAS
日中戦争の原因は満洲国でしょ
石原莞爾がいなくても参謀本部が満洲国建国をしてたと?
210(1): 03/28(木)22:30 ID:mnglcMBK0(1) AAS
>>208
殺さなくて良いよ
昭和天皇に今後の歴史をレクチャーし功績あっても命令違反は罰することをてっていさせた方が良いと助言する
211: 03/28(木)22:43 ID:rbNwQnXw0(2/3) AAS
>>210
書き忘れていた
これは歴史改変をしたいのではなく、スレの主題である誰が悪かったの、の誰というのを探ることにある
そいつが死んでいればこうはなっていない、という視点で見てはということだね
212: 03/28(木)22:43 ID:zjNjz4000(1) AAS
>>208
蒋介石の妻を殺しておけば
アメリカに起きた反日感情が高まっていなかった
213: 03/28(木)22:52 ID:rbNwQnXw0(3/3) AAS
>>209
関東軍にも参謀本部陸軍省にも石原莞爾と同じ事を考えてるのがワンサカいたから人員には事欠かないだろう
石原ほど鮮やかに決断できるかは未知数だが、決断さえしてししまえば動員兵力展開などは卑しくも陸大での参謀組なら大差なかろう
214: 03/28(木)23:19 ID:faGzJAmN0(2/2) AAS
それなら、ドイツはたまたまヒトラーが登場したために無茶な侵略戦争やホロコーストに手を染めたけど、日本は陸大参謀全員が犯罪者だったってことだな
215(1): 03/28(木)23:33 ID:J2wp1Kh00(2/2) AAS
>208
>思考実験として仮にタイムマシンがあって1930年に行き当時の人間の誰か1人だけを殺害消去できるとする
俺なら、断然、FDRを殺す。こいつのせいで大東亜戦争が起きたようなもの。
次がスタ―リン。三、四がなくて五が尾崎秀美
216(1): 03/29(金)01:17 ID:tCwBaQm70(1/3) AAS
>>215
イキリ大日本帝国が無ければ太平洋戦争も起きなくてナチスだけに注力できたでしょ
ルーズベルトを責めるのはお門違いだよ
217: タイガーうっぴゅ 03/29(金)02:32 ID:FLIX4Jfw0(1) AAS
なんかお前らさ。
天皇陛下バンザイ!万世一系を謳ってちんぽに頬ずりして。
日本の手口や手法見てたら性格がわかるだろ。
誰が悪いって、境界知能以下の内閣府やんww
今も対して変わらんやんw
218(1): 03/29(金)08:37 ID:EqhqsE2L0(1/6) AAS
>216
>イキリ大日本帝国が無ければ
大日本帝国はあったんだから、しょもないでしょ。
大日本帝国を消滅させたらソ連と中共がコンニチハ
まんて、アメリカもスットコドッコイだったってこと
219: 03/29(金)13:25 ID:pAqlEl1Y0(1) AAS
ヒトラー殺してたら世界の矛先は日本に来てたりしてなw
マルクスでもいなかった方がいいかもなw
220(1): 03/29(金)13:49 ID:vQ29YjQL0(1) AAS
>>218
>しょうがないでしょ
ワロタ
それじゃFDRもしょうがないでしょw
イキリ大日本帝国が警告したのに侵略ムーブかまして
警告通り石油止めたら逆ギレ真珠湾かましてくるんだもの
221(2): 03/29(金)14:14 ID:EqhqsE2L0(2/6) AAS
>220
>侵略ムーブ
本当に「侵略ムーブ」だったのか、考えてみた方がいいよ。
日本陸軍は本来、対ソ戦を想定して構成され鍛錬をしてきた。
それがなぜ、国民党と戦う羽目になり、更に南方に進み、アメリカと
闘う運命を迎えてしまったのか。スターリンの策略とかコミンテルン
の策謀と言う側面も分析してみる必要がありそうだ。
222: 03/29(金)14:27 ID:PLIXUlN80(1) AAS
宇垣軍縮に対する反発から、皇軍が無法な中国人から特殊権益を守ると大陸で侵略行為を始めた
陸軍がロシア、海軍がアメリカっていう仮想敵の設定もそれぞれの予算を最大化するための方便だろ
223: 03/29(金)15:53 ID:1qsYnWJ30(1/2) AAS
満州、華北、華南と占領支配地を増やし続けておいて侵略ムーブを否定するとか恥ってもんを知らんのか。
なぜ国民党と戦う羽目になったかって? 国民党中華民国の領土を奪ったからだよ。
なぜ奪ったか? 奪いやすかったから。奪う事で自分の閥(一夕会及び陸軍)の勢力と権勢を拡大し、自身も出世できるから。
スターリンの策略とかコミンテルンの策謀? 見苦しい責任転嫁も大概にしろや、恥知らず。
224: 喪黒福造 03/29(金)16:17 ID:EqhqsE2L0(3/6) AAS
アメリカの態度の変化も、おかしい。真珠湾攻撃前のアメリカの主敵はナチス・ドイツであり、仮に欧州の戦争に参加する場合の戦争目的は英国の防衛だったはず。これは、英国へのレンドリースで明らかである。
真珠湾攻撃以後も、しばらくは戦争資源(戦車・航空機・燃料)が欧州向けに割かれていて、東洋は後回しにされていた。典型的なのはビルマのラングーンに集積されていた戦争資源で、大半が北アフリカ戦線に持っていかれたので、蒋介石が不満たらたら文句を云っている。(バーバラ・タックマン「失敗したアメリカの中国政策―ビルマ戦線のスチルウェル」)
アメリカにとって、中国はアメリカ自身の国防という意味で、それほど重要だったはずはない。どうでもいいレベルだったはず。ところが、アメリカは日米交渉の最後の場面で「中国の解放」を打ち出した。
そして、日本と妥協が出来ないところまで困難な条件をつけて押しまくり、結果、真珠湾攻撃を誘発させてしまった。
蒋介石の顧問だったロクリン・カリーや、アメリカ共産党員アルジャー・ヒスなどのFDR政権への影響という側面も見逃せない。
225: 03/29(金)16:27 ID:EqhqsE2L0(4/6) AAS
≻223
≻満州、華北、華南と占領支配地を増やし続けておいて
支那の軍隊ヨワすぎww
>恥ってもんを知らんのか。
百年近く前の話なんか知るか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 777 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s