[過去ﾛｸﾞ] 太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
482(1): 04/08(月)23:07 ID:EVvF63SF0(1/2) AAS
>>479
時代が変わっても、変わらないものがある
中国人に統治能力がないのがそれだ
483: 04/08(月)23:18 ID:EVvF63SF0(2/2) AAS
>>472
>それはあくまで彼らの内部の問題であって、
それならキミが口を出すのもおかしいだろ
484: 04/09(火)04:34 ID:XgG+yK530(1) AAS
>>482
政府も軍中央も出先の軍を統率できない大日本帝国は中国人だった説
485: 04/09(火)06:08 ID:4s6vy9Ec0(1) AAS
>>481
盧溝橋事件の責任の一端は確かに牟田口にあるね。
独走(＝命令違反)して事態を拡大させちゃったし。
しかしそれを追認しちゃう日本軍の統治能力の無さが問題。
それ以前に満州占領、違法駐留などでいつ衝突してもおかしくない状況を作った支那派遣軍司令部、ひいては日本の国際合意に反する拡大志向が問題で、それらが根本的には牟田口も所属した一夕会の権勢拡大(＆メンバーの出世欲)によるものだと言う情けなさ。
486: 04/09(火)18:56 ID:p89XyIAB0(1) AAS
星野君の二塁打という児童向け小説がある
監督に送りバントと命じられた星野君が、指示に従わず二塁打を打ちチームは勝利 だが監督は指示に従わなかった事を理由に星野君に当面の出場停止を言い渡す
長年道徳に取り上げられていたので知っている人は多いだろう ひろゆきが例によっていっちょかみしていたこともありネラーでも見たことがあるかも
近年これは軍国主義的とか、自主性を削ぐとかいった批判もあり2024年度の教科書からは姿を消したという
しかしこれが軍国主義的かというと、むしろ逆である 帝国陸軍では星野君の方が称賛される
この局面では、バント成功>バント失敗>二塁打>ゲッツーというのが小説の趣旨であろう
一方帝国陸軍では二塁打>バント成功>バント失敗>ゲッツーが尊ばれるのである
満州事変で関東軍司令官本庄繁は華族に列せられた 二塁打である
ノモンハン事件では板垣征四郎陸相は現地の方針を是とした が敗北すると、少なくとも日本は敗北ととり、植田謙吉は首をすっ飛ばされた バント失敗もしくはゲッツーである
省2
487: 04/09(火)18:58 ID:PJIOmMSy0(1) AAS
今現在、日本は大韓民国と北朝鮮に侵略行為を受けている
だから「政治家に立候補する時、帰化朝鮮人の家系の人間か否かを公表する」を提出して過半の賛成を取って立法化しよう。
新聞、テレビ局、出版社が帰化朝鮮人の家系の人間に乗っ取られているから大変な騒ぎになるだろう。それでいいじゃないか、それが狙いよ。
帰化朝鮮人たちに日本人のふりをされてこのまま緩やかなホロコーストに向かうなら、戦った方がまし。奴らがやっているのは緩い民族虐殺。隣国を侵略して
いいという国際法はない、差別を盾に奴らがやっているのは、隣国侵略行為そのものだろ？
帰化人たちが暴動やら起こすと日本は荒廃の一途を辿る、夜道も歩けないぐらいに。。。内戦状態になるだろう
でもそこでようやく海外の人間たちにも伝わるはずだ、日本が朝鮮人に乗っ取られて見る影もなくなっていると、やつらが日本で隣国侵略行為をしているのかと。。
自衛隊の機能も衰退しているはずだから中国だって武力で侵攻してくるかもしれん。
日本は一度灰燼に帰すだろう。
だがこのまま帰化人に日本人に成りすまされて、日本人が日本の国で迫害されて、過半を帰化人に占められるよりよっぽどましだ、
省2
488(2): 04/10(水)14:16 ID:O2jH4lSG0(1) AAS
「当時アメリカ国民の間には米比戦争、第一次世界大戦など、度重なる戦争によって厭戦感があふれ、戦争反対の世論が賛成を圧倒していました。しかしアメリカの権益は守らなければならない。アメリカは日本に先に攻撃されたので、“仕方なく参戦した”と見せかける姑息な作戦を立てて実行します。これが「真珠湾攻撃」の真相です。
アメリカの巧妙かつ狡猾な作戦に、日本はまんまと嵌められたのです。」
（出典：『太平洋戦争―アメリカに嵌められた日本』マックス・フォン・シュラ― ワック株式会社p.206）
489(2): 04/10(水)15:02 ID:Jx0JCDqn0(1) AAS
>>488
>戦争反対の世論が賛成を圧倒していました
デマだねこれ
ギャラップ世論調査によれば1941年3月頃はその通りだが41年の後半以降は対日、対独ともに介入止む無しが逆転してるぞ？
490: 04/10(水)17:27 ID:4vzSNmT+0(1) AAS
開戦前対米戦の作戦計画を立案した大本営参謀が戦後こんな意のことを言っていた
対米開戦はあくまで日本の意思により行ったものである アメリカの罠に嵌ったとか、そんな事を言うのは日本の矜持を傷つけるものであると
491(1): 04/10(水)17:49 ID:dWOMrufv0(1) AAS
張作霖爆殺事件の時に天皇が聖断して河本一派に鉄槌を下していたならなｗ
結局天皇も若いし天皇の周りにも公家上がりのバカボンしかいなかったってことが悲劇の始まりだったなｗ
492(4): 04/10(水)21:21 ID:aRcL/+3C0(1) AAS
>>489
キミは何でいつもそんなに傲慢なんだ
表 ５−１ ギャラップ世論調査 1941.9.2
イギリス、フランスに立 ってドイツに参 戦 する 2.5％
ドイツを支 持 する 0.3
双方に武 器 を売 れ 37.5
西側にだけ武器を売 れ 8.9
イギリスの敗 色 が濃 くなれば救援する 14.7
絶対中立を守 れ 29.9
その他 6.2
省1
493: 04/10(水)21:51 ID:jbhrgrD30(1) AAS
>>491
タガが外れるというか、重しが外れたというか、満州某重大事件がその後の無統制の火種だ
田中義一が、軍法会議で裁くと言ったにも関わらず、それができなかった
多くの閣僚や与党政友会は真相究明には消極的で、一方、閣僚でも岡田啓介海相、野党立憲民政党や西園寺、牧野等宮中は積極的だった
これ等は結局外野で一番肝心なのは陸軍の態度であり、この場合、陸軍大臣の態度となる
当時の白川義則陸相は愛媛出身で派閥色が薄く、また、省部の佐官級の支持があるわけでもない 陸軍省の官僚たちに反対と言われるとそれを押し切るだけの政治力がないのである これは満州事変の時の陸相の南次郎にも言える
この時期政治力で圧倒的だったのは宇垣一成で、白川義則の前と後はいずれも宇垣一成が陸相だった 仮に張作霖爆殺事件に宇垣が陸相だったらこんな下僚連中に簡単に引きずられないだろう 少なくとも田中義一の閥を継いだ宇垣なら田中を支え、田中をして天皇に食言するような羽目にはさせなかったかもである
省1
494: 04/10(水)22:04 ID:Zl2K25A10(1/5) AAS
>>492
私が参照したのはこれ
外部ﾘﾝｸ[htm]:ibiblio.org
Interviewing Date 8/21-26/41
Should the United States take steps now to keep Japan from becoming more powerful, even if it means risking a war with Japan?
米国は、日本との戦争の危険を冒してでも、日本がより強大になるのを防ぐために今手を打つべきか？
yes 70%
no 18%
no opinion 12%
495: 04/10(水)22:17 ID:Zl2K25A10(2/5) AAS
>>492
あとこれも
Interviewing Date 9/19-24/41
Survey #248-K Question #6
Do you approve or disapprove of having the United States shoot at German submarines or warships on sight?
米国がドイツの潜水艦や軍艦を発見次第、攻撃することに賛成ですか、反対ですか？
省3
496: 04/10(水)22:20 ID:Zl2K25A10(3/5) AAS
>>492
更にもういっちょ
Interviewing Date 9/11-16/41
Asked of Republicans: Should the Republican party support the Administration's foreign policy, or oppose it?
共和党員への質問
共和党は政権（注ルーズベルトは民主党）の外交政策を支持すべきか？
支持 60%
反対 23%
意見無17%
497: 04/10(水)22:24 ID:Zl2K25A10(4/5) AAS
>>492
おまけにもういっちょ
Interviewing Date 9/19-24/41
Which of these two things do you think is the more important — that this country keep out of war or that Germany be defeated?
戦争に巻き込まれないようにすることと、ドイツを打ち負かす事、どちらが重要か？
ドイツを倒す 70%
戦争に巻き込まれない事 30%
498(1): 04/10(水)22:25 ID:Zl2K25A10(5/5) AAS
本論は対日戦なので追加分はオマケだが
よくある
ドイツと戦争するために日本にケンカを吹っかけた
説はかなり疑わしいな
499: 04/11(木)00:19 ID:08Z05U2V0(1) AAS
>>489で「介入止む無し」という表現に留めたのはこの調査結果があるから
Interviewing Date 11/7-12/41
It has been suggested that Congress pass a resolution declaring that a state of war exists between the United States and Germany. Would you favor or oppose such a resolution at this time?
米独間は戦争状態にあるという宣言を議会が可決する事に現時点で賛成か反対か？
賛 36
否 63
無 11
省4
500(3): 04/11(木)04:52 ID:uu9qHQch0(1) AAS
>498
>ドイツと戦争するために日本にケンカを吹っかけた
説はかなり疑わしいな
なんで？
501: 04/11(木)06:19 ID:F07f75AU0(1/3) AAS
>>500
ドイツとの戦争反対が絶対的、という文言が必ず入るがそれが嘘だからだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 501 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s