[過去ﾛｸﾞ] 太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(2): [sageteoff] 03/12(火)13:43 ID:PEraMNa30(1/2) AAS
太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの？
lavender.5ch.net/test/read.cgi/c/history2/1633772136/ （21/10/09 - 23/12/02）
太平洋戦争では誰が一番悪かったの？
lavender.5ch.net/test/read.cgi/c/history2/1702364287/（23/12/12 - 24/01/18）
太平洋戦争では誰が一番悪かったの？
lavender.5ch.net/test/read.cgi/c/history2/1705667731/（24/01/19 - 24/03/19）
2: 03/12(火)13:46 ID:PEraMNa30(2/2) AAS
>>1
太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの？
lavender.5ch.net/test/read.cgi/c/history2/1633772136/ （21/10/09 - 23/12/02）
太平洋戦争では誰が一番悪かったの？
lavender.5ch.net/test/read.cgi/c/history2/1702364287/ （23/12/12 - 24/01/18）
太平洋戦争では誰が一番悪かったの？
lavender.5ch.net/test/read.cgi/c/history2/1705667731/ （24/01/19 - 24/03/19）
3(1): 03/12(火)17:08 ID:HJ3BqDqA0(1) AAS
形式上は大日本帝国の最高責任者は天皇と言う事になってる。
全ての功罪、責任は天皇に帰する。形式上は。
ゆえに答えは昭和天皇と言う事になる。
4: 03/12(火)17:29 ID:2WnQcqvi0(1) AAS
前スレ >>1000
>戦後、巣鴨で戦犯に指定された人らが「何が敗因か」という反省会みたいなことを話しあっていて、東條は第一の理由に「統制力の欠如」を挙げたそうだ。
>「首相である自分がミッドウェーの敗戦の確報を得たのは、海戦から３か月後だった」そうな。
>石原が勝手に満洲事変をやったあたりから、現場の指揮官が国家の統制を離れて勝手に暴走するケースが目立った。それも含めて「次は負けない」決意が必要かと。
そんな東條の言うような精神論みたいな結論で、ぼんやりした戦略性がまったくない結論だと、何度やっても負けるかと。
むしろ統制力がないからこそ、終戦時の会議で陸海の首脳の戦争継続派と終戦派が同数に持ち込み可能で、最後に天皇による採決という前例のない形になんとか持っていくことが可能だったわけで、あれで統制力があったら、民族絶滅まで戦争継続したかも。
5: 03/12(火)19:09 ID:OQu8c9rj0(1) AAS
大日本帝国は憲法上は天皇が絶対的権力を持っていたが、西園寺が君臨すれども統治せずの英国流を裕仁親王に叩き込んだ
天皇が絶対であるが故に日本にはナンバーツーがいない それは幕府的存在を意味する
天皇の下に、参謀本部、軍令部、陸海軍省、その他の省、総督、枢密院その他諸々が直属する 要するに並列横並び 天皇が統治しなければどうなるかと言えば典型的セクショナリズムに陥るわけである
平時はまだいいが戦時はそういうわけにはいかない 一応首相が臣代表という格好だが、帝国憲法では首相の権力などろくにない 大臣の1人に過ぎないんだから
それをいい事に陸相時代に好き放題した東條が、首相になって権限のなさに泣き言を言う
東條の性格は役人の鏡で、言うことが職毎に変わる見事なポジショントークだった
省2
6: 03/12(火)19:33 ID:YBA5knT70(1) AAS
石原もアドバイス聞きに来た東条に
君に戦争指導は無理だから辞めなさいとアドバイスしたね
7(2): 03/12(火)20:51 ID:dN/PvxWY0(1) AAS
アメリカが日本と戦争をしたかったのは
中国利権が欲しかった説と
ドイツと戦争したかったので同盟国の日本を挑発して日本に先制攻撃させることでアメリカを参戦させたかったという説もあるから
後者の説をとると三国同盟締結に心血注いだ
大島浩と松岡洋右が悪いと思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 995 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s