[過去ﾛｸﾞ] 太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
893: 06/03(月)06:52 ID:K70TTGR00(1/2) AAS
>>889
山川出版の教科書なんて、高校時代にクシャクシャになるくらいに読んだよ。
30年以上前の話やけどなwww
どうせあんまり変わって無いやろね。
どうせ読むなら、竹田さんが編集した教科書を読んでみたいな。
894(1): 06/03(月)07:16 ID:jcLef26Y0(1) AAS
>>892
>近衛のアホは蒋介石と話をして
やろうとしたら軍部が近衛内閣崩壊させてたかも知れん。
当時の陸軍が話し合いによる解決、蒋介石を納得させる譲歩を容認するとは思えん。
近衛の失策とされるものは多々あるが、どこまでが彼の意思と責任だったのか疑問。
2.26と言う暴力、現役制による組閣阻止と言う実例が既に示されてる中、陸軍の意向に逆らう真似が近衛に出来ただろうか。
次の東條の起用は軍部を押さえらえると言う期待が大きかったわけだし。(期待外れにおわったけど)
895: 06/03(月)07:27 ID:K70TTGR00(2/2) AAS
近代以降の戦争の大義名分は「自衛」がデフォ。
ロシアでさえ「ロシア系住民の保護」を名目にウクライナに侵攻した。
日帝も経済封鎖からの「自衛」を名目に戦争を仕掛けたけど無理があったよな。
しかし、現在の日本は領土を取られようが、自国民が56されようが「遺憾」で終るんやろうなぁ。
896: 06/03(月)12:15 ID:M08+gitD0(1/3) AAS
横田正平っていうグアムに派兵された朝日新聞の記者が、捕虜収容所の体験でこんなことを書いてる まあ戦時中のアメリカ人から見てもどういう戦争かはわかってたってことだろ（“WHAT IS JAPAN”っていう本を米尼で探したが見つからなかった）
近衛は宮崎工作で日中停戦に成功する所だったし、アメリカに拒否されたが日米首脳会談による戦争回避も試みた
「戦争に私は自信はない。自信ある人にやってもらわねばならん」って言ったのも、そこまで言うなら軍人の東条が責任取れよってことだろう
＞ 彼はよく老眼鏡をかけて本を読んでいた。本には「WHAT IS JAPAN」と書いてあった。「天皇は平和主義者でいい人間だ」と彼はいった。近衛も悪い人ではない。悪いのはただ軍部であるというのである。これがアメリカ人の「常識」なんだろうと僕は思った。 （玉砕しなかった兵士の手記 横田正平 草思社/1988）
897: 06/03(月)12:31 ID:M08+gitD0(2/3) AAS
月月火水木金金、低学歴の命は鴻毛よりも軽い、玉砕だ、特攻だと大正時代のリベラリズムを全否定するイベントが大東亜戦争だったわけだろ
教科書、教科書っていうが、教科書っていうのは東大はじめ有名大の教授が書くものだから、宮崎工作とか軍人恩給とかの高学歴に不都合なことは書かない
今の大学関係者だってそうだわな
安保法制の時は、憲法解釈変更は立憲主義の破壊だ、憲政を棄てることだと騒いだマスコミと憲法学者が、台湾有事参加前提の防衛費倍増はシラーッと無視してるんだから
高学歴グループが安保法制に反対したのは、憲法改正と軍事的貢献参加を目指す安倍政権の最初のとっかかりだと見られていたから
自衛官様を戦死させるなんてとんでもないと大反対運動をした
逆に台湾有事参加は、実際にはたんなる防衛費倍増のための口実で、防衛費を倍増させるのはウクライナ戦争の戦費をアメリカに支払うため
自衛官を軍事的貢献に出さない代わりにアメリカにカネを渡すのが、湾岸戦争以後の日本の一貫したやり口だから、マスコミも学者も無視してるわけだろ
898(1): 06/03(月)17:07 ID:ohSa6LIg0(1) AAS
太平洋戦争の責任は、単純に誰が悪いというものではありません。
899: 06/03(月)18:00 ID:KxBSRTDW0(2/3) AAS
>>894
総理大臣なくせにいつも逆張りで日本を悪路に導いていた近衛に医師もくそもあるかいｗ
なぜ松岡を組閣にいれたかだけは子孫にまで聞きたい案件だろｗ
900: 06/03(月)18:01 ID:KxBSRTDW0(3/3) AAS
医師×
意思〇
901: 06/03(月)18:15 ID:Zs6JqsJX0(1) AAS
近衛はいかもの食いの評判があって、松岡洋右の起用もその一例だろう でもってすぐ切るところも公家らしい
近衛は聞き上手と言われていたが、松岡はヒトラー総統との会談で喋り勝ったほどの男で、意外と噛み合ったのかもしれん 会話の比率は多分近衛1に対し松岡9くらいの割合だろう
902: 06/03(月)19:30 ID:1514GEty0(1) AAS
>>898
イキリネトウヨ的言論は明確に悪だな
軍に発言力を持たせちゃダメだ
ナザレンコとか自衛隊で公演してるんだろ？
言論人と軍が結託して好戦的な世論を形成しやすくなる
903(2): 06/03(月)20:44 ID:tBZjXiiL0(1) AAS
本来自衛隊も戦争が無い方が良いでしょ
命令する上層部はともかく一般兵はそう思うのでは
904: 06/03(月)22:42 ID:v0FrCNBj0(1) AAS
>>860
それは随分とソ連が喜びそうな理屈ですねｗ
905: 06/03(月)22:54 ID:M08+gitD0(3/3) AAS
松岡がヤッカイ者になったのは、独ソ戦開始後じゃないの
906: 06/03(月)22:56 ID:t+sca6cp0(1) AAS
>>903
予算獲得の為にイキるのが軍人よ
で、後に引けなくなってなし崩し的に対米開戦したのが真実でしょ
907: 06/04(火)00:04 ID:wov0QqV50(1/12) AAS
>>903
ナザレンコや竹田なんかのイキリが公演してる時点で下っ端の自衛官のレベルなんてお察しよ
ろくに教養が無いからコロッとビジウヨに引っかかる
908: 06/04(火)00:08 ID:wov0QqV50(2/12) AAS
怪しげな論客が教室で、政治的に偏向した低レベルの「講演」を学生たちに行い、彼らを招聘した「咎人」自衛官教官は良いことをしたと考え、怪しい論客は「防衛大学校で講演した」ことで自分に箔を付ける。そうした行為がまかり通っているのです。
困ったことに、この種の「商業右翼」を講師として学外から招く悪習は、防大のみならず陸海空の幹部学校（上中級幹部を養成する自衛隊の教育機関）にまで見られるのです。【９】
外部ﾘﾝｸ[html]:news.goo.ne.jp
909: 06/04(火)00:09 ID:wov0QqV50(3/12) AAS
同記事続き
教授や准教授といった立場で防大に補職されても、いっこうに勉強も研究もせず、代々引き継がれているマニュアル本で紋切り型の教え方しかせず、さらには安直な陰謀論に染まることもある。自分が担当する授業の枠内で、学外から招いた怪しい右翼系論客に学生たちに対する講演をさせるケースまであり、防大内に不適切な人士が入り込むチャンネルになってしまっています。
910: 06/04(火)00:11 ID:wov0QqV50(4/12) AAS
田母神市を見るに自衛官の教養はその辺の底辺高校レベルだよ
911: 06/04(火)00:12 ID:wov0QqV50(5/12) AAS
田母神氏
912: 06/04(火)00:13 ID:pRbqlrqs0(1) AAS
自衛隊こそビジウヨだろ、ビジウヨが右翼論客を招んで右翼ぶってる
ナザレンコを招ぶのは、アメリカがウクライナをロシアにぶつけた代理戦争だから
竹田を招ぶのは、大東亜戦争肯定みたいなこを言ってるからだろう
でも政治家が武力行使を可能にする憲法改正をしようとすると、マスコミを動員してすごい反対運動が始まる
憲法改正はできないなんて言ってるがウソだからな
アメリカにカネを渡すのを止めて軍事的貢献をもしなければ、日本製品により高い関税をかけるなどの経済制裁が必ずある
そしたら経済危機を受け入れるか、憲法改正するかって話になるし、国民は憲法改正を選ぶだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 90 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s