[過去ﾛｸﾞ]
STAP細胞の懐疑点 PART705 (1001ﾚｽ)
STAP細胞の懐疑点 PART705 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
203: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:07:39.96 >>196 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/203
204: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:08:54.44 早稲田の学位持ちの排除はもう始まってる。 ラボでポスドク募集してるけど、 Wの方はちょっと。。ってなってるよ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/204
205: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:09:05.55 196は黙っちゃったな 敗走か http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/205
206: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/09/23(火) 07:09:06.45 >>196 俺もｋｗｓｋ希望 いくつか解釈の候補はあるが、>>196の真意を聞くのが先だ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/206
207: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:09:42.47 >201 膣 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/207
208: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:10:03.74 >>204 やはり仕方がないことでしょう そうなっていくとおもう http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/208
209: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:10:58.50 >>207 ん？唐突に？ 脈絡がみあたらないんだが http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/209
210: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/09/23(火) 07:11:09.92 おーい >>196どこ行った 自分の発言には責任持てよ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/210
211: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:11:39.28 ずいぶん時間も経ったし、ご関係のいろいろな組織では もうとっくに色々な調査はお済みでしょうね。 時間たっぷりありましたから。 調査結果は報告すべきところに報告してくださればいいので、 お化けさんに報告なんかされても迷惑なだけですからね。 というか、全く興味ないので、報告することが必要な、お役所に報告 しておいてくださいね。とくにどこかの組織がお役所から処分されたとかいう ニュースは聞こえて来ないから、とっくにもう済んでるでしょう。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/211
212: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:12:07.36 >>175 ノーベル賞:「自然そのものが師」山中教授が記念講演 http://mainichi.jp/feature/news/20121208k0000m040106000c.html > 日本や留学先の米国で、仮説と異なる実験結果が出た時、当時の指導者が一緒に喜び興奮してくれた >ことに触れ、「『予期せぬ結果』と『素晴らしい師』に出会え幸運だった」と語った。 「予期せぬ結果と素晴らしい師との出会いが幸運だった」山中教授がノーベル賞受賞記念講演 http://sankei.jp.msn.com/life/news/121208/art12120801120000-n1.htm > 講演では、研究での数々の予想外の結果がｉＰＳ細胞の発見をもたらしたことを強調。「私には２タイプの師 >がいる」として、一つ目の師として、仮説を否定する実験結果を逆に喜んだ大阪市立大の三浦克之教授ら恩師 >たちを挙げた。その上で「もう一つの師は自然そのもの。自然は予想しなかったことを教えてくれた」と話した。 山中さん「自然も師」 ノーベル賞で記念講演会 http://www.asahi.com/science/update/1208/OSK201212070155.html >仮説に反する実験結果が出ると喜びを感じ、それが研究を続ける糧になったという。 >当時の指導教官らの励ましも大きかったといい、「私も彼らのようになりたいが、自分には難しい。 >だが、予想もしないことを教えてくれ、新たな課題へと導いてくれる自然そのものも師だ」などと話した。 （ いずれも記事抜粋 ） http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/212
213: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/09/23(火) 07:12:23.25 >>207 そういうときは「出す」じゃなくて「身寸米青す」と書くといいよ わかりやすいから http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/213
214: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:15:36.67 >>175 生物ではそういう面もあると思う。 だけど化学で簡単に白黒つく分野や、 数学や物理でパラメータやソースコードを公表する分野は 捏造は難しい。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/214
215: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:16:11.05 >>212 ニュートンもそうだ いや文理とわずそういう気づきからだよな そこから学問はスタートしていく しっかり実験をし研究をし論文をかく 山中さんはアイピーエス発見後に一年かけて、検証し、 再度確認して発表 まあ山中さんに限らず、どの学者もこんなのは当たり前の流れ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/215
216: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:16:48.55 なんか、自分は報告される権利があることが 前提になってるみたいな意見が多いけど、努力して それは自分で調べればいいことで、いくら納税者でも、 何でもかんでも報告すべきところには所属していない他人が ありとあらゆるこの世で起こる全てのことを自分に報告せよ、 と迫るのは、ちょっと何様だと思ってるのという気がするよ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/216
217: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:18:42.17 >>215だが追加 間違った研究成果を発表し、訂正し取り下げると学者としての経歴に傷がつく なによりいい加減な研究をしてるとみられ、信用を失うから http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/217
218: 名無しゲノムのクローンさん [sage] 2014/09/23(火) 07:19:21.67 >>204 残念だけど進学の方もね トータルではアジアの留学生とって埋めるだろうけど、高校生でも 学部教育が院で研究室を持つ教授によって行われてることを知ってるからね 早稲田理工と言えば昔から国立理系のすべり止めによくつかわれてたけど そもそも行かない、となってるよ。塾講側も強く勧められない http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/218
219: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:19:59.56 >>216 なにを書いてるかわからんが、 理研は税金で成り立ってるのではないのか そういうことだ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/219
220: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:23:26.23 >>218 なるほど 大学には看板学部、学科があったが昔から早稲田の理工といえば機械だろう 個人的に生物はきいたことがない http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/220
221: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:24:07.97 学者は論文で自分の主張をすればいい。 文句があれば、それに対して、反論の論文を 書けばいい。全ての、学会が万人に開放されている。 ネットで指摘があったことを含めてもいいけど、 じゃわたしが過去全世界で発表された論文は全部おかしいと、 今ネットで言ったら、その全ての論文について、全部調べ 直すのか、という問題になる。 当然、どう考えても論理的に門前払いということもありうる。 ここらで、ワーワー騒いでいることの多くが、調査されていないとすれば、 門前払いになったのでしょうね。それも、ありうる。ないというなら、 エジプトのパピルスから捏造かどうか調査初めて。期限は来週までよ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/221
222: 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/09/23(火) 07:25:58.86 >>221 スタップ論文は問題になった 以上 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1411392259/222
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 779 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s