[過去ﾛｸﾞ] 【長崎】50年間通行できた私道を業者がバリケードで封鎖、通行料(月1万円/3千円)要求 「生命に関わる！」住民側と法廷闘争へ ★6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
569: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)16:57 ID:DZGA8lmr0(22/37) AAS
>>566 市の取得は寄付なの？
570(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)16:57 ID:Yu0acFwG0(9/14) AAS
>>562
無償でとは決まってない。
通行料設定する事は可能。
571: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)16:58 ID:9mpNw6U60(1) AAS
>>11
バリケードで封鎖しないの？
572: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)16:58 ID:rrmqq95j0(5/5) AAS
住民達がどうせ業者には何もできないとタカをくくって、業者側からの提案を全部シカトしてきたんでしょ
まあ100世帯の集まりがまとまる道理もないんだが
573: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)16:59 ID:+upKqRfp0(3/23) AAS
>>564
北側の市道も寄付の条件は満たしてないけど
元から市道だからOKって感じなのかねえ？
574: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)17:00 ID:NvJgIStf0(1) AAS
住民で金だして土地を買い道路作るか通行料払うか選べばいい
575: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)17:00 ID:+upKqRfp0(4/23) AAS
>>570
まあ、無理だろうね。
一般の住宅でそんなとこないでしょう。
576(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)17:03 ID:tC9PV3Ki0(1) AAS
地主の立場で見れば封鎖して何が悪い、通行人の立場ならケチ臭い事すんなや、
完全な第三者から見ればどっちもどっち
これはどんな大岡裁きが出るのか興味深いな
577: 名無しさん＠１周年 [age] 2019/10/22(火)17:04 ID:nsjw1Grc0(21/25) AAS
>>567
だったらこの業者に無収入の道路の整備費払えっての？
整備費は払わないけど使わせろって住民とどっちが卑しいと思う？
578(4): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)17:04 ID:+upKqRfp0(5/23) AAS
>>576
まあ、普通に住民側が勝つけどね。
でないと前例ができてしまい私道のとこは今後もめると大変なことになる。
業者もわかっていて市になんとかしろって遠まわしにいってるのだと思うけどね。
579: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)17:05 ID:cRX9GtXe0(1) AAS
とんだＬＩＮＥだな(´・ω・`)
580: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)17:07 ID:aJMewdyu0(1/6) AAS
>>576
長年私道として使われてきた場所を業者が土地だけ取得したって話だから
業者に分が悪いかと
581(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)17:07 ID:M1uUw6Ib0(1) AAS
これ業者は何の縁もない住民に
のために未来永劫無償で道路補修し続けなきゃだめなん
知らずに買った業者が悪いってこと？
582: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)17:07 ID:BnTGlhND0(1/2) AAS
通行料を取るだけで、通さないとは言ってないだろ
値上げを認めないのか？
583: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)17:08 ID:dXVy9esy0(1) AAS
通行地役権って他に代替手段がない場合に個人の財産召し上げるやつでしょ。
十分代替手段で生活できてるじゃないの
今まで使わせてもらってありがとうくらいいえんのか。あつかましい。
584: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)17:08 ID:+upKqRfp0(6/23) AAS
>>581
うまい物件とセットで引き継いだのでは？って書き込みがあった。
これ単体だと絶対買わないでしょ。
585(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)17:08 ID:6xT0UGNY0(2/2) AAS
>>578
なんで？
別の道あるで？
586: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)17:08 ID:DZGA8lmr0(23/37) AAS
>>581 ここで聞くと、所有権は投げ捨てられないって事だったから、その通りでしょう。
587: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)17:09 ID:XlwZalUt0(3/4) AAS
>>576
所有者である業者が不利のうえで
もしも業者惨敗すれば
全国の私道所有者が大慌てだな
ただでさえ維持コストかかっていて
資産税免除というものの収益性こそもっとないし
588(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)17:11 ID:XlwZalUt0(4/4) AAS
>>585
迂回路のない連中じゃなくて
私道に面していない、迂回路もある北の住人の話のみだろうしな
もしも私道に面している連中も通さないってなれば無条件で敗退するべきものとして
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 414 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.081s