[過去ﾛｸﾞ] 【裁判】私道の車通行に月1万円要求、住民に拒否されバリケード。長崎地裁が業者に撤去を命じる決定★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
804(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/16(土)23:28 ID:Whm6dkBb0(1/11) AAS
>>803
特別扱いじゃなくして買い取ればええやん
現状制度で解決できない問題あるならそれを通常に解決できる制度作るのが普通やろ
806(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/16(土)23:30 ID:Whm6dkBb0(2/11) AAS
>>805
特別扱いで買い取れるならそれをいつもやればええだけやん
分かってないのはあんたでしょ？
810(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/16(土)23:30 ID:Whm6dkBb0(3/11) AAS
>>807
不公平が問題ならそれをみんなにやればええやん
815(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/16(土)23:34 ID:Whm6dkBb0(4/11) AAS
>>812
それなら最初からそうかけばいいのに。
>特別扱いで買い取ったら、「他の地区の住民よりより優遇したことになるから」やっぱり憲法違反。
とか、そもそも優遇かどうか問題にならないのに何書いてんだか
816(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/16(土)23:35 ID:Whm6dkBb0(5/11) AAS
>>814
買い取ったら不公平というあんたの主張がてんでおかしいってだけなんだが
理解できんかなぁ
822(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/16(土)23:38 ID:Whm6dkBb0(6/11) AAS
>>814
はいはい
>特別扱いで買い取ったら、「他の地区の住民よりより優遇したことになるから」やっぱり憲法違反。
「みんなのを等しく特別扱いで買い取れば不公平じゃない」に何一つ反論できずに、書いてなかった条例持ち出すしかできなかったくせに
823(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/16(土)23:40 ID:Whm6dkBb0(7/11) AAS
>>820
恣意的じゃなく公平にみんな買い取れば不公平じゃないじゃん
理解できないんだねぇ
828(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/16(土)23:43 ID:Whm6dkBb0(8/11) AAS
>>824
だから最初からそうかけばいいじゃん
「他の地区の住民よりより優遇したことになるから、やっぱり憲法違反。」
てのは他の地区も同じく買い取れば優遇じゃないんだから嘘じゃん
830(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/16(土)23:43 ID:Whm6dkBb0(9/11) AAS
>>827
そんなんしらんがな
あなたの論理がおかしいって話なんだから
834: 名無しさん＠１周年 2019/11/16(土)23:46 ID:Whm6dkBb0(10/11) AAS
>>833
お前の主張の論理がおかしいかどうかと長崎の条例なんか関係ないって話だけどそんなんも理解できんのか
837: 名無しさん＠１周年 2019/11/16(土)23:48 ID:Whm6dkBb0(11/11) AAS
>>835
間違えてたの認めて書き直したの、偉いね
間違いは誰にでもあることだから、恥ずかしがることはないよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s