[過去ﾛｸﾞ] 【裁判】私道の車通行に月1万円要求、住民に拒否されバリケード。長崎地裁が業者に撤去を命じる決定★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
308(3): 名無しさん＠１周年 2019/11/16(土)00:26 ID:PioIuvN10(2/3) AAS
私道って言ってるけどそもそも建築基準法42条2項道路なん？ただの私有地を道路として利用してたから勝手に私どうって言ってるだけじゃないよね？
313: 名無しさん＠１周年 2019/11/16(土)00:28 ID:8EW1cdu80(3/3) AAS
>>308
放置されてた敷地内の野良猫を処分しようと思ったら餌やりしてた連中が地域猫だと言い出した的な？
320: 名無しさん＠１周年(幻の洞窟) 2019/11/16(土)00:35 ID:PhVEWrfj0(4/14) AAS
>>308 >>310
今の時代ならいざ知らず、開発道路(1項二号)とかそういう概念すら無かった時代の宅地開発で、住宅地のために作られた道路で建築確認も取ってるけど、道路部分の名義がずっと元々の地主のまま放っとかれた道路
それを何十年も経った未来にいきなりチンピラヤクザが現れて俺の土地だから金払えってのを予見しろと言われましてもと
それ言い出したら自分の前の部分持ってたってなんの意味もないナンセンスだし、公道にしたって遠い将来拡幅で土地持ってかれましたとかどこまで考えろって話
336: 名無しさん＠１周年 2019/11/16(土)00:56 ID:J5y8aso/0(3/3) AAS
>>326
↓は嘘なのか？
320 名前：名無しさん＠１周年(幻の洞窟)[sage] 投稿日：2019/11/16(土) 00:35:34.17 ID:PhVEWrfj0 [4/6]
>>308 >>310
今の時代ならいざ知らず、開発道路(1項二号)とかそういう概念すら無かった時代の宅地開発で、住宅地のために作られた道路で建築確認も取ってるけど、道路部分の名義がずっと元々の地主のまま放っとかれた道路
それを何十年も経った未来にいきなりチンピラヤクザが現れて俺の土地だから金払えってのを予見しろと言われましてもと
それ言い出したら自分の前の部分持ってたってなんの意味もないナンセンスだし、公道にしたって遠い将来拡幅で土地持ってかれましたとかどこまで考えろって話
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.458s