自然と認識 反オカルト会議室の方々へ (382ﾚｽ)
自然と認識 反オカルト会議室の方々へ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
339: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/12/23(月) 04:59:13.11 ID:PivAepOM 見たものがそのままの自然ではない 地動説の教えです 無矛盾の観点からの自身への適用です 大地は運動して観測される諸天体同様なのだということです 以降の科学の展開は矛盾は見たものがそのままの自然という理解の否定の歴史でもあります この観点から考えてみます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/339
340: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/12/23(月) 05:01:27.20 ID:PivAepOM >>339 訂正 →以降の科学の展開は見たものがそのままの自然という理解の否定の歴史でもあります http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/340
341: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/12/23(月) 05:04:54.77 ID:PivAepOM エネルギー保存則は対象は生滅していると〈見える〉ことの否定です 対象は運動変化 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/341
342: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/12/23(月) 05:05:09.52 ID:PivAepOM エネルギー保存則は対象は生滅していると〈見える〉ことの否定です 対象は運動変化のかて http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/342
343: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/12/23(月) 05:05:38.46 ID:PivAepOM エネルギー保存則は対象は生滅していると〈見える〉ことの否定です 対象は運動変化の過程のそん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/343
344: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/12/23(月) 05:06:16.76 ID:PivAepOM エネルギー保存則は対象は生滅していると〈見える〉ことの否定です 対象は運動変化の過程に在るというこ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/344
345: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/12/23(月) 05:09:19.84 ID:PivAepOM エネルギー保存則は対象は生滅していると〈見える〉ことの否定です 対象は運動変化の過程に在るというとです 生、滅もまた運動変化の過程認識です 認識の゙ いかん、指が麻痺しているかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/345
346: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/12/23(月) 05:11:16.30 ID:PivAepOM エネルギー保存則は対象は生滅していると〈見える〉ことの否定です 対象は運動変化の過程に在るというとです 生、滅もまた運動変化の過程認識です 天動説同様認識の゙在り方から解決可能な問題です いかん、指が麻痺しているかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/346
347: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/12/23(月) 09:00:16.62 ID:PivAepOM て http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/347
348: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/12/24(火) 05:26:09.02 ID:kH8u1/ol 罵倒合戦希望かな？ 具体的で根拠あるなら良いですが 八十年代末だったかな 立花隆氏が生死の分岐点を論じ、それを科学評論家が批判的に評したのを読んだことがある あなたはどこからが死か科学として指摘できますか？ わたしは四半世紀前に、これかなという文系の投稿を読んだことがありました それを前に理系の方々は否定できず沈黙しました 価値のある理系の回答をお待ちします 文系の回答は五行くらいです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/348
349: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/12/28(土) 18:45:37.05 ID:Slb0UznT 回答無かったらさ 笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/349
350: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/01/01(水) 13:51:09.12 ID:DZcSQaSo 四日間回答無し (笑) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/350
351: ご冗談でしょう？名無しさん [っっっg] 2025/01/06(月) 16:36:18.40 ID:??? 阿呆は死んでるも同然 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/351
352: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/01/13(月) 11:45:18.02 ID:ym9rgHpV 本質 構造 現象 武谷三男 対象 認識 表現 三浦つとむ 以降はこれに沿い展開します http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/352
353: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/01/13(月) 11:47:19.15 ID:ym9rgHpV >>351 だから回答無しなんですね わか ります http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/353
354: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/01/14(火) 18:13:08.76 ID:u9D7DV4w 阿呆は死んでるも同然 ゆえに解凍しても無駄 したがって回答しない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/354
355: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/01/14(火) 18:17:55.14 ID:u9D7DV4w 本質は空 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/355
356: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/01/15(水) 16:06:24.81 ID:ydAf5HZW >>354 逃げ回る言い訳か 一生逃げてなさい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/356
357: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/01/18(土) 00:26:29.72 ID:ZxfHokDk ADPからATPを作れなくなったら http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/357
358: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/01/20(月) 19:26:38.65 ID:xkD6G7HU 対象と認識の関係 対象は認識器官を媒介に現象する 自然認識自己言及の在りかた 自己を他として つまり自然科学は否定で認識するその在り方も考察するべきかと 運動 静止 運動変化 生滅 親和反発しまた差異としての物理状態に゙生成 終始 光速度一定の原理！ 不確定性原理 有を無でということ 近似値の所以 見たものがそのままの自然ではない 認識は＝ではないことは一貫している http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/358
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 24 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.003s