[過去ﾛｸﾞ]
【日テレ日22半】セクシー田中さん part41【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】 (1002ﾚｽ)
【日テレ日22半】セクシー田中さん part41【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1724587329/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
187: 名無しさんは見た！＠放送中は実況板で [sage] 2024/08/27(火) 08:59:04.16 ID:v4yjnmlw >>186 のつづき 映像作品はお金がかかります。 『「お金を出してくれる人たち(スポンサー)」が、「小説にも映画にもほとんど興味がない人たち」である』 という事実↑に、根本的な悩みがあるのではないでしょうか。 ９割のスポンサーは「いい作品を創り出そう」などと考えていない。「金を出してソンしないか」を考えている。 だから、 売れている漫画だからＴＶドラマ化(映画化)しても、そこそこの視聴率がとれるだろう(そこそこの観客動員できるだろう)」 「人気のあるＡ夫が主演なら(Ｂ子が主演なら)、そこそこの視聴率がとれる(観客動員できる)だろう」などということだけを考えます。 つまり金を出してソンしないかの判断基準です。映画・小説・演劇等に興味がないのに金を出さされるほうにしたら当然の基準ですね。 そのため、「ある時期ごとに、どのドラマも映画も主演は同じ顔ぶれ」になります。すると映像業界も「よい作品を創りたい」より 「これならお金を出してくれる人がいるだろう」だけを考える。 今回の「やわらかい生活裁判」にしたところで、映画制作サイドは、ひごろより絲山氏の作品の熱烈な愛読者だったのでしょうか？ ひごろより『文學界』を愛読していて該当作品を読んで、ぜひ映画化したいと考えたのでしょうか？ 想像するのですが、該当作品が、芥川賞候補作であり、絲山氏が芥川賞受賞作家だったからでは？ この微妙な溝こそが、その後の、原作者と映画制作サイドの、すべてのいきちがいをつくっていったような気がしてなりません。 (あくまで想像ですから、もしこの想像とはまったくちがっていたら何卒御容赦下さい) 続きます(つかなんで分割しないとはいらんのだ?) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/tvd/1724587329/187
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 815 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s