[過去ﾛｸﾞ]
【マスコミ】 偏向報道だ・・・集団的自衛権問題で、賛成派の声を一切載せなかった朝日新聞 (1008ﾚｽ)
【マスコミ】 偏向報道だ・・・集団的自衛権問題で、賛成派の声を一切載せなかった朝日新聞 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
435: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 15:01:42.17 ID:3r5JY1Xu0.net 「改憲しろ」って言っている奴は、どうせ改憲にも反対する。 どうでもいいけど、その人たちは、天安門広場で反対して欲しい。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/435
436: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/07/04(金) 15:03:07.23 ID:qx0qZHNB0.net 朝鮮日報新聞がなんだって？ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/436
437: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 15:03:35.03 ID:8nXTZ2G40.net これは目くそ鼻くそ メディアなんて全く何も放送していない するの傍観者として報道するだけ こんな糞メディア世界でも日本くらい 民主の時には総理から大臣まで徹底的に叩いていたろｗｗｗ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/437
438: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 15:03:37.18 ID:Ce38bPsI0.net >>434 蹴ったもクソも改正案提出されてないけど >>435 だから反対票を投じる機会をよこせってことだろ そこを否定してもしょうがない http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/438
439: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/07/04(金) 15:04:21.18 ID:jH4G5FhN0.net >>433 安倍の説明を聞かないお前もクソ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/439
440: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 15:06:08.23 ID:++LbPgt50.net >>433 説明不足感があるのが、良くない。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/440
441: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 15:06:28.24 ID:1AL3PnM8i.net 解釈改憲なんていままでさんざんやってきたのに、今さら騒ぐなんて。 私立大学への助成金や私立高校の授業料無償化の時、なんでさわがなかったんだよ？ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/441
442: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 15:07:44.21 ID:gG49Yofn0.net 改正論は正しいが今の日本で実現するのはまぁ無理 政治的にリスクが有るなら実現可能な解釈変更を取るのむしり政治としては正しい 戦後何度も改憲をしてる国であるなら改憲すればいいけど日本はそうじゃないしな 閣議決定しても中身はいまいちわからないのは自衛隊法改正を前提とするため ようは自衛隊関連法の改正内容を見ない分からない それまであーだこーだと解釈する余地があるわけだ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/442
443: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 15:10:44.36 ID:HKn45dFQ0.net チョンはとにかく印象操作 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/443
444: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 15:11:11.90 ID:Ce38bPsI0.net >>439 まあ会見きいてもよくわからんけど どういう論理で解釈されるとか言わないし 説明するの集団的自衛権の必要性だけで しかも会見ひっくり返す国会答弁すぐするとかもうなぁ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/444
445: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 15:11:15.27 ID:mBnZSnLR0.net 人民日報日本支社なんだから当り前ｱﾙ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/445
446: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/07/04(金) 15:11:41.11 ID:6hu9nRXJ0.net 朝日新聞を証人喚問せよ :; ; ﾉ) ∫ /( ;: ﾉし:::::::ヾ:; ((ｲ:::: :::ﾉﾉ ゝ:::: ::从 :ヽ:::: :::丿; ゝ人ｿ ‖ ..∧_,,∧ ‖ ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ (-@∀@)つ (つ / 自分の思いのためなら国益を損なっても構わないというのか | （⌒） 天声人語 2013年12月27日 し⌒ ￣ アジアの放火魔、アサヒる新聞 http://blog-imgs-19.fc2.com/x/i/a/xianxian8181/asahinometuzoukijilekishimondai1.jpg http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/446
447: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 15:13:17.38 ID:1AL3PnM8i.net 外国人参政権や人権救済法の時も何も言わなかったしね。 憲法なんてどうでもいいんだろ？ 左翼は。 要するに騒げればいいんだな。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/447
448: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 15:13:54.99 ID:VBoikBLh0.net >>430 ＞国権発動たる武力の行使なり交戦権なりに引っかかるからね ここの解釈に欠陥があるんでねーの（´・ω・｀）？ そもそも「米軍への協力」は、日本の国権の発動で決定された「戦争行為」じゃないんだから、憲法上の 制約を受ける事はありえんとおもうのだけど。 あくまでも日本国が禁止されているのは「日本政府が決定して主体的に始める国際紛争解決手段としての戦争行為」だろ？ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/448
449: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 15:14:46.02 ID:IUQ5Yn6+0.net 実際のところ左翼の主張が日本の国益に照らして正しかったことがあるか？ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/449
450: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 15:15:24.45 ID:thr5RYwB0.net 朝日の印象操作はもう見透かされてれいる http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/450
451: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 15:15:48.93 ID:71MaX8Z10.net 朝日と産経は偏ってるに決まってる 誰もバカウヨ専用やまと新聞に偏ってるからなおせ〜とか言い出さないだろ朝日もおｋ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/451
452: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 15:16:45.12 ID:1AL3PnM8i.net 左翼は憲法なんてどーでもいい。 ただし、九条の時だけ護憲派ヅラするのが、非常に腹立たしい。 どんな解釈すれば、外国人に参政権が与えられるのか？ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/452
453: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 15:16:50.58 ID:Ce38bPsI0.net >>448 >そもそも「米軍への協力」は、日本の国権の発動で決定された「戦争行為」じゃないんだから どういうこと？ 米軍への協力は日本政府が決定して主体的に始めることにはならないの？ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/453
454: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 15:17:15.35 ID:Lf1aiyky0.net 集団的自衛権は戦争を起こす法ではない 近隣の精神病地帯から正しく日本国及び 日本人だけを守る法である（敵対反日地帯 を正しく差別し先制攻撃を出来る権利） 当たり前の独立国家になっただけである 終戦後、男性が戦争で死に居ない間に日本に 居住及び密入国してきた劣等外来種を日本から 追い出し日本人だけを正しく守る為の法である 有事の際には自家用の散弾銃を持ち成り済まし 日本人を一匹残らず民間人が屠殺出来る法である ＊但し反日敵対国とは中国・朝鮮半島と指定する http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/454
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 554 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.749s*