[過去ﾛｸﾞ] 天体写真の為の機材総合スレッド Part6 (1015ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15: 2014/04/17(木)11:16 ID:GMYzgvi4.net(1/2) AAS
２軸オートガイドまで可能な撮影システムを、安めに組んでみまししょうか。
iOptron ZEQ25GT 税別93,400円
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sanki-opt.co.jp
アリガタレールV15-055 税別2,100円、蜂の巣プレートSS 税別9,300円
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sanki-opt.co.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sanki-opt.co.jp
K-ASTEC 100mm1Mレンズセット 69,200円、専用プレート 5,400円、35mmクランプ 5,940円
外部ﾘﾝｸ[html]:homepage2.nifty.com
以上合計税別185,340円、税込20万円を>>13のガイドパックSと入れ替えると、総合計40万円程
これで軽い鏡筒ならオートガイド撮影ができることでしょう。
省2
16: 2014/04/17(木)11:51 ID:GMYzgvi4.net(2/2) AAS
結局こんなのが欲しくなるでしょう、という例はこんなもんでしょうか。
高橋 EM-200 Temma2M 税込495,720円
高橋 FSQ-106ED+レデューサー天体撮影ベーシックセット 税込615,085円
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kyoei-osaka.jp
キヤノン EOS6D 改造ボディ 税別226,000円
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sanki-opt.co.jp
他に細々と要るものがありますけど、この３点で合計税込1,354,885円
天体写真撮影を趣味として続けるのが確実ならば最初からこれが楽かも。
17: 2014/04/17(木)12:29 ID:WiLS2ou7.net(1/2) AAS
＞iOptron ZEQ25GT 税別93,400円
＞外部ﾘﾝｸ[html]:www.sanki-opt.co.jp
IDを変えているのは、特に何か意図があるわけでもなく、
わざとでも ないんだろうからいいけどさ…
なんで相変わらず 自分が使ったこともなく、評価も定まっていないものを
他人に平気ですすめるんだろうねぇ、★は。
18(1): 2014/04/17(木)12:33 ID:WouvvQvG.net(3/4) AAS
IDが変わるのは居る場所が違っていたからなんですよ。
ZEQ25GT使っておりますよ。テスト中ですけど２軸オートガイドに問題ない。
小さくても意外に重い鏡筒まで対応できて良いです。錘１個で延長軸も使う。
19(1): 2014/04/17(木)13:47 ID:bwrUC6kR.net(1/2) AAS
やたらとIDに執着する奴がいるけど、匿名掲示板に何を求めてるのか…
俺なんか、自宅、別宅、事務所、工場事務所、10箇所ある圃場事務所、観測所、それぞれに個別にネット環境があるから、1日に何十回もIDが変わるのは当たり前。
今時、1日中IDが変わらん方が珍しいだろ。
20: 2014/04/17(木)14:33 ID:A4NT7WhP.net(1/3) AAS
そこまでして２ｃｈやってんのかよ
21: 2014/04/17(木)14:36 ID:slH6eE7k.net(1/2) AAS
仕事中は仕事しろよ
22(1): 2014/04/17(木)16:11 ID:bwrUC6kR.net(2/2) AAS
2chは公私共に貴重な情報源。
23(2): 2014/04/17(木)18:18 ID:A4NT7WhP.net(2/3) AAS
公で２ｃｈを情報源とした仕事をするなんて…
恐ろしすぎる
24: 2014/04/17(木)18:30 ID:WiLS2ou7.net(2/2) AAS
>>18
その「重い鏡筒」ってのが具体的に何なのかを書かないと
他人には意味ない書き込みなんだと、何度言えば…。
>>19
？ IDに執着しているんじゃなくて、単に「複数の人がすすめている」と
勘違いする人が出ると かわいそうだからだよ。
25: 2014/04/17(木)18:50 ID:WouvvQvG.net(4/4) AAS
>>22
よくわかる、キーワードで検索してみると更によく解ってイイよね。
2chがなかったら知らずにいた機材とかいくつもありました。
26: 2014/04/17(木)19:06 ID:A4NT7WhP.net(3/3) AAS
＞？ IDに執着しているんじゃなくて、単に「複数の人がすすめている」と
＞勘違いする人が出ると かわいそうだからだよ。
今時まだ２ｃｈやってるようなのに、それはないわｗ
27(1): 2014/04/17(木)20:23 ID:rMg4UCnp.net(1) AAS
>>23
いやいや、なかなか商売に有益な情報がブンブン唸ってるんだわ、これが。
ただいま観測所到着。
スライディングルーフ開けて機材の温度順応開始。
28: 2014/04/17(木)20:24 ID:a6vR9Bi5.net(1) AAS
>>9
俺と同じだなw
29: 2014/04/17(木)20:37 ID:slH6eE7k.net(2/2) AAS
>>27
おｋ
これより雨乞いを開始する
30(2): 2014/04/17(木)22:53 ID:7hQu4xOd.net(1) AAS
>シグマ 50mmF1.4 DG HSMキヤノン用 税込98,820円、新発売の超弩級レンズ。
超弩級とはこういうレンズを言う
Zeiss OTUS 55mm f/1.4
31: 2014/04/17(木)23:06 ID:+SQ0t5uD.net(2/2) AAS
>>30
高倍率ズームでステッチして
同じ画角分繋いで同サイズに縮小したら
もっと超弩級の星野写真ができるよ
32(1): 2014/04/18(金)09:11 ID:g+4Ydu2T.net(1) AAS
>>30
Otus 50mmF1.4は40万円で価格が超弩級、画質性能はSigmaが少し良いらしい。
最初に出たのがこのreview、Otusと比較しててSigmaが少し良い、blur indexが秀逸。
外部ﾘﾝｸ:slrgear.com
DxOmark はシンプルに数値化していてSigmaの方が良い。
外部ﾘﾝｸ:www.dxomark.com
dpreviewも結果がいい。f2.8から周辺減光も少ない。期待される性能が超弩級。
外部ﾘﾝｸ:www.dpreview.com
問題はシグマの生産技術かもしれません。バラツキがどうだかね。これが第一の不安点。
ちなみにフルサイズで使える焦点距離35mmで一番いいのもSigma art でした。
省1
33(1): 2014/04/19(土)07:57 ID:jJTl92Gj.net(1) AAS
f2.8だと隅の星はダメかな、
外部ﾘﾝｸ:lcap.tistory.com
34(1): 2014/04/19(土)09:08 ID:YryTzjDy.net(1/2) AAS
>>32
>一番いいのもSigma art でした。
「いい」の基準は人によって違うけど
俺基準ではさむやん35mmだな
当たり外れが激しいらしいが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 981 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.648s*