[過去ﾛｸﾞ] 天体写真の為の機材総合スレッド Part6 (1015ﾚｽ)

天体写真の為の機材総合スレッド Part6 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

32: 名無しＳＵＮ [sage] 2014/04/18(金) 09:11:31.58 ID:g+4Ydu2T.net >>30 Otus 50mmF1.4は40万円で価格が超弩級、画質性能はSigmaが少し良いらしい。 最初に出たのがこのreview、Otusと比較しててSigmaが少し良い、blur indexが秀逸。 http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1677/cat/30 DxOmark はシンプルに数値化していてSigmaの方が良い。 http://www.dxomark.com/Reviews/Sigma-50mm-F1.4-DG-HSM-A-Canon-lens-review-Art-for-Art-s-sake/Sigma-50mm-F1.4-DG-HSM-A-Canon-versus-Carl-Zeiss-Otus-1.4-55 dpreviewも結果がいい。f2.8から周辺減光も少ない。期待される性能が超弩級。 http://www.dpreview.com/news/2014/04/17/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-lab-test-report 問題はシグマの生産技術かもしれません。バラツキがどうだかね。これが第一の不安点。 ちなみにフルサイズで使える焦点距離35mmで一番いいのもSigma art でした。 最近遠慮してないね。今後も大手メーカーに虐められる。新しいカメラで使えないとか。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/sky/1397543427/32

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 983 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.610s*