[過去ﾛｸﾞ]
【伊丹・関空・神戸】関西3空港スレ★17 (1001ﾚｽ)
【伊丹・関空・神戸】関西3空港スレ★17 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/airline/1366718345/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
630: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/09/07(土) 15:38:31.72 ID:5sChcLaZ0 >>628 Wikipediaに丸投げする馬鹿って>>478のことかい？ｗｗ >>629 またコピペ？ 荒らしで通報されても知りませんよw http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/airline/1366718345/630
631: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/09/07(土) 15:58:20.70 ID:bIxGlYt7i >>630 そのWikipediaにどんな記述がされているのかきちんと明示してあるし、 そのソースが地震調査会であることまで明示してある。 答えないで逃げているから催促しているだけ。 ちゃんと答えれば催促しないから、早く答えなよ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/airline/1366718345/631
632: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/09/08(日) 00:55:11.71 ID:M/X5WHPx0 635 名前：クーベルタン男爵さん ：2013/09/08(日) 00:49:26.01 津波かぶりそうな場所でオリンピックするんだってｗ 636 名前：クーベルタン男爵さん ：2013/09/08(日) 00:50:57.20 >>635 東京は地政学的にも津波が来ない（歴史的に来たこともない）ことを知らない低学歴乙ｗｗｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/airline/1366718345/632
633: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/09/08(日) 01:15:48.49 ID:M/X5WHPx0 639 名前：クーベルタン男爵さん ：2013/09/08(日) 00:57:18.39 >>636 東京湾内は構造上、津波が入ってきても力が全方位に拡散されて被害が出ない ってきいたことがあるがそういうことなのか？ 640 名前：クーベルタン男爵さん ：2013/09/08(日) 01:02:28.23 東京湾や大阪湾のように、入口が狭く中が広い湾では、津波被害は小さい。 逆に間口が広く中が狭くなる湾は、津波が高くなる（三陸のリアス式海岸がその例） http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/airline/1366718345/633
634: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/09/08(日) 01:38:56.64 ID:M/X5WHPx0 644 名前：クーベルタン男爵さん ：2013/09/08(日) 01:25:48.18 俺が聞いたのは同じ内湾でも大阪の方が津波被害は低いとのこと 直下型の場合は東京の西部が最も被害を受けやすい 646 名前：クーベルタン男爵さん ：2013/09/08(日) 01:28:55.78 >>644 湾口がより広いのは東京湾。 閉鎖性がより高いのは大阪湾。 よって、耐津波という点では、東京湾の方が脆弱性が高い。 649 名前：クーベルタン男爵さん ：2013/09/08(日) 01:33:19.75 どっちにせよ東京は津波ではやられない想定。 海のそばならどこでも津波があると思ってるのがあほ 650 名前：クーベルタン男爵さん ：2013/09/08(日) 01:34:51.90 そうね 東京が津波でやられるなんて天地がひっくり返っても起こらないわ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/airline/1366718345/634
635: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/08(日) 04:00:36.84 ID:rlMVpzNb0 またコピペ爆撃連投やってるし… 泉ズリの芸風はワンパターンだな http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/airline/1366718345/635
636: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/08(日) 04:03:11.47 ID:j149gdrD0 騒音なんかより関空は確実に海の底へ沈むんだぞ‥ 伊丹なんて関係ないのに‥ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/airline/1366718345/636
637: rgfdasg [] 2013/09/08(日) 04:58:40.97 ID:6Sgury8Y0 東京オリンピックまでに女性専用車の廃止させよう ＜女性専用車両にはこんな女が生息しています＞ http://www.youtube.com/watch?v=7QyHmAe2c-0&list=PLzeFCSP7xRziIIipBhtKgGQ-aCrLXq8Hi 男性を差別した悪質な女のわがままである女性専用車両をを廃止させよう http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/airline/1366718345/637
638: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/09/08(日) 05:25:22.39 ID:M/X5WHPx0 >>636 根拠は？ だれがそう言ってるの？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/airline/1366718345/638
639: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/08(日) 08:54:00.35 ID:j149gdrD0 >>638 お前はニワトリか http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/airline/1366718345/639
640: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/09/08(日) 08:58:29.25 ID:Ows2ds9e0 >>638 いろんな人が言ってるけど、著名なとこだとStewart Schreckengast教授（パデュー大）とかかな http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/airline/1366718345/640
641: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/09/08(日) 10:06:19.14 ID:eg9CUYAs0 >>640 それは、放置すれば沈下するという意味か？ それとも、対策を講じても海面下に沈むという意味か？ 前者なら、何の意味もないな http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/airline/1366718345/641
642: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/09/08(日) 10:12:02.33 ID:zm08Ta8D0 東京五輪でますます関空閑古鳥 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/airline/1366718345/642
643: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/08(日) 10:27:05.37 ID:j149gdrD0 >>641 沈下を防ぐ手だては、現在の人類の科学力では不可能、と言った議論がされるレベル 関空は独自に研究者の募集まで行っているが期待薄。 あまり大々的に募集するわけにも行かないから話題にもならないが それが偽らざる関空の現状。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/airline/1366718345/643
644: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/09/08(日) 11:19:11.01 ID:IPQqsVyq0 ループが好きだなｗ 前にも引用したけど、第一期滑走路はすでに嵩上げ工事が行われてるから、 今後も必要に応じて嵩上げを繰り返すだけ ▼関西国際空港での大粒径アスファルトを用いた滑走路の大規模改修工事について http://www.mlit.go.jp/chosahokoku/h21giken/program/kadai/pdf/ippan/ippan1-10.pdf 関空の沈下状況はこんな感じ。毎年、7センチの沈下 ▼関空の沈下状況 〜沖積層、洪積層の沈下の特徴〜（関西国際空港土地保有株式会社） http://www.kiac.co.jp/tech/sink/sink3/index.html http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/airline/1366718345/644
645: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/08(日) 11:22:09.09 ID:2aSZKLGqi >>644 >>590 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/airline/1366718345/645
646: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/08(日) 11:29:03.17 ID:1f6FA9evO >>645 そんなこと言い出せばきりがない。伊丹も騒音がどうとか言われかねん。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/airline/1366718345/646
647: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/08(日) 11:38:48.67 ID:9VGdIWCEi >>646 誰も伊丹の話なんかしてない 関空の話をしてるんだよ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/airline/1366718345/647
648: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/09/08(日) 11:42:28.63 ID:DoK1b5ZG0 伊丹が存続する限り、騒音公害被害は無くならないし航空巻き添え事故の危険性も減らない。 どうしたら安全で活力のある大阪を取り戻せるだろうね？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/airline/1366718345/648
649: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/08(日) 11:44:43.18 ID:rlMVpzNb0 都合悪くなるとすぐ「伊丹ガー」というからな関空厨は。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/airline/1366718345/649
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 352 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s