[過去ﾛｸﾞ] セブンナイツレボリューション -英雄の継承者- Part.1 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
991: 2021/06/15(火)19:42 ID:yk+bR7PL(11/15) AAS
>>1
>>1
>>1
韓国人による併合「無効説」の誤謬
日韓基本条約から50年も経過した。韓国人が未だに言い募る韓国併合無効説――しかし、それは国際法の常識からはずれた主張にすぎないことを最新の研究が改めて明らかにしている。
日韓の間に歴史摩擦があることは周知のことだが、その最大の論点は日韓併合が無効なのか有効なのかという点にある。
最近では、教科書問題でも併合を巡る記述が話題になったが、日韓基本条約の締結交渉以来の政治的論点でもある。
むろん、日本側の主張は「併合は合法、有効」であり、その点は一貫して変わっていない。一方、韓国側は「源泉的無効」、つまり締結当初からの無効・不成立を主張してきた。
その結果、昭和四十年の日韓基本条約では「すべての条約及び協定は、もはや無効であることが確認される」と、いつから無効なのかを示さないという、国際条約としては異例の文言で妥結した。
しかし、問題は終わったわけではない。韓国側は未だに無効を主張し、北朝鮮との国交交渉でも争点となることが予測される（むろん交渉が開始されればの話だが、既に北朝鮮側は平成四年の日朝交渉で韓国保護条約は「法的効力のない紙屑だ」と主張している）。
省7
992: 2021/06/15(火)19:53 ID:yk+bR7PL(12/15) AAS
>>1
>>1
>>1
ここでは、そうした最新の研究を含めて法的問題に焦点にあててこの問題を検討してみよう。
◆第二次日韓協約は無効なのか？
さて、韓国の併合と一口に言っても、併合に至るまでに各段階でそれぞれ条約が結ばれている。
まず、日露戦争中に締結された、戦争遂行のための土地収容などに関する日韓議定書（明治三十七年二月）や、
財政顧問の招聘や外交案件の協議などを取り決めた第一次日韓協約（同年九月）があり、日露戦後には、「統監」を京城に置き、
韓国の外交を日本側が管理・指揮するという第二次日韓協約（明治三十八年十一月）、
韓国の内政権を統監が掌握することを取り決めた第三次日韓協約（明治四十年七月）と、併合に至るまでにも四つの条約が存在する。そして、最後に明治四十三年（一九一〇年）八月の「韓国併合に関する条約」によって、
省7
993: 2021/06/15(火)20:59 ID:yk+bR7PL(13/15) AAS
チョン
994: 2021/06/15(火)20:59 ID:yk+bR7PL(14/15) AAS
チョンチョン
995: 2021/06/15(火)20:59 ID:yk+bR7PL(15/15) AAS
チョンチョンチョン
996: 2021/06/16(水)12:08 ID:iYl3bxFu(1) AAS
セブンナイツレボリューション-英雄の継承者-age
997(2): 2021/06/16(水)18:18 ID:nF2FbBKv(1) AAS
>>997なら最後にガレス高笑いで終了
998: 2021/06/16(水)18:30 ID:IFqs2IEH(1) AAS
有能エルフなガレスはもう居ないんだ
999: 2021/06/16(水)19:51 ID:D2bF9Qi+(1) AAS
>>997
おっぱいさんに取り憑かれてそう
1000: 2021/06/16(水)20:49 ID:hRS5yRqe(1) AAS
E N D
1001(1): 1001 ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 78日 23時間 44分 22秒
1002(1): 1002 ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.145s*