[過去ﾛｸﾞ] 【冤罪】飯塚事件【死刑執行】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
170(1): 2012/08/22(水)15:50 ID:??? AAS
（5）
弁護側の再審請求によれば「16-26型」であるとされていた久間のDNA型が実は「16-27型」であったという。
これは久間の髪を再鑑定したことにより判明したものだという。
犯人のDNA型は「16-26型」であるため、これは久間の冤罪の決定的な証拠にあたるとしている。
しかし、これには重大な見落としがある。
「16-26型」はより詳細な判別法（アレリックラダーマーカー使用）で行った場合、多くは「18-30型」という型に判別される。
しかしこの「16-26型」は、時には「18-29型」や「18-31型」に判別されることもあるということが明らかになっている。
では「16-27型」はこの判別法でどう区分されるかといえば、それは「18-31型」なのである。
つまり、弁護側の再鑑定の結果が事実だということを認めた上でも、久間のDNA型はやはり犯人のものと一致するのである。
なお、公判当時、弁護側はむしろこの判別法（アレリックラダーマーカー使用）を用いることを主張していたが、
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 831 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s