[過去ﾛｸﾞ]
傑作戦闘機 F6Fヘルキャットを認める (934ﾚｽ)
傑作戦闘機 F6Fヘルキャットを認める http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
160: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 15:51 ID:??? >>157 コクピット位置を高くしてエンジンの推力線を下げて、視界を優先したため。 さらに、離着艦を容易にするため大きな主翼を付けた為。 その結果、速度は遅いが、錬度の低いパイロットにも容易に扱えると同時に、 零戦程ではないが、高い運動性能をもつようになった。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/160
161: 名無し三等兵 [age] 03/05/31 15:57 ID:??? R-2800 2000馬力 605Km/h なかなかよろしゅうございます。 Ｐ−４７Ｂ R-2800 2000馬力 663Km/h http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/161
162: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 15:59 ID:??? 大戦末期に登場した紫電改とか五式戦みたいな中途半端な戦闘機が 傑作機扱いされるのはヘルキャットの弱さが原因のような http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/162
163: 名無し三等兵 [ｓａｇｅ] 03/05/31 16:02 ID:??? >>162 紫電改や五式戦がヘルキャットを圧倒したとでも？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/163
164: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 16:05 ID:??? 事例が少ないけど圧倒してたようだね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/164
165: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 16:14 ID:??? >>164 紫電改、5式戦が戦ったのは本土上空だからってのもあるけど。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/165
166: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 16:15 ID:??? 日本海軍がミッドウェーで大量のベテランパイロットを失ってなかったら ヘルキャットが零戦相手でも優位を保てたかどうか怪しいもんだ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/166
167: 名無し三等兵 [ｓａｇｅ] 03/05/31 16:18 ID:??? 343空の紫電改の戦果なんて大本営発表もいいところなんだが。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/167
168: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 16:22 ID:??? >159 キャピノーってなんだよ（ｗ キャノピーの間違いじゃないの？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/168
169: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 16:23 ID:??? >167 戦果の規模で言うとそうだけど 個々の戦闘のキルレシオで比べたら ヘルキャットはかなり劣勢 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/169
170: 名無し三等兵 [ｓａｇｅ] 03/05/31 16:25 ID:??? >>169 だからそのキルレシオが誇張されてるんだって。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/170
171: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 16:32 ID:??? まあまあ、駄作機同士でケンカすんなって http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/171
172: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 16:34 ID:??? >>170 キルレシオはお互い誇張してるよ。大事なのは、Ｆ6Ｆが太平洋の制空権を確保したこと。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/172
173: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 16:38 ID:??? >170 数字の発表を丸々信じる気はないけどさ 一応紫電改はあの使い悪さにも関わらず 最重点生産機種に選ばれたわけで、 そんなに弱い戦闘機ではなかったと思うけどね ただ、当時の世界的な水準から比べれば完全に等外ではあったけど http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/173
174: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 16:40 ID:??? >>166 日本海軍がミッドウェーで大量のベテランパイロットを失ってなかったとしても 零戦がワイルドキャット相手に優位を保てたかどうか怪しいもんだ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/174
175: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 16:48 ID:??? ごっぐってのはオウム返ししかできないんだね(w http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/175
176: 名無し三等兵 [] 03/05/31 16:50 ID:D1m9EjiC ミッドウエイ前の珊瑚海海戦で かなりのベテランパイロットを失っている。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/176
177: 名無し三等兵 [] 03/05/31 16:55 ID:D1m9EjiC >>155 じゃなくて 爆装零戦52型はグラマンもしくはVT信管に穴だらけにされて海の藻屑となった ということでしょう。 海軍のメンツを保つ為に犠牲になった約3000人。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/177
178: 174 [sage] 03/05/31 17:00 ID:??? >>175=166？ ごっぐではないが、 大規模な海戦で大量に搭乗員を失わなくとも、 もともと少ないパイロットを無理やり運用しているうえ、 弱点(特にパイロット保護)の多い零戦を使い続ける限り 1942末ぐらいには航空優勢は逆転すると思うが。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/178
179: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 17:01 ID:??? 結局零戦はベテランパイロット殺しの機体ということで。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/179
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 755 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s