[過去ﾛｸﾞ]
傑作戦闘機 F6Fヘルキャットを認める (934ﾚｽ)
傑作戦闘機 F6Fヘルキャットを認める http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
200: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 17:45 ID:??? 誇大妄想狂の系譜 台南空＞剣部隊＞フライングタイガーズ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/200
201: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 17:49 ID:??? >>200 サブ＞源田＞国民党政府 それぞれの思惑と思われ・・・ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/201
202: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 17:49 ID:??? 太平洋戦線における最殊勲戦闘機であったことは事実だろう。 だがしかし傑作機であったという主張には疑義を挟まざるを得ない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/202
203: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 17:53 ID:??? >199 搭乗員がほぼ個々人レベルで戦っている以上はパイロットの質がどうあれ結果は同じでは？ 管制を受けて有機的に迎撃するようなシステムが無いと。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/203
204: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 17:56 ID:??? >>203 ゾーンディフェンスと編隊空戦の教育の徹底で多少はましになるだろうがね。 矢張りレーダーと無線か… http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/204
205: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 17:58 ID:??? >204 無線に関しては、機械そのものの欠陥というわけじゃないから 迎激戦に無線管制が不可欠という認識があればそれなりに信頼性が向上しそう。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/205
206: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 18:03 ID:??? >>205 >無線に関しては、機械そのものの欠陥というわけじゃないから むしろ、そのほうが工業技術全般の遅れと言う意味ではたちがわるいがな。 まず軽量な電池からか… http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/206
207: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 18:07 ID:??? >>202 それでは日本機に傑作機はひとつも無い，ということになってしまうが．．． http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/207
208: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 18:13 ID:??? >>207 なんだ、今頃気付いたのか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/208
209: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 18:20 ID:??? >>208 文林堂編集部によると、全ての日本機は傑作機のようだが。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/209
210: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 18:21 ID:??? ベテランの操縦する零戦ならＦ６Ｆと何とかまともに戦えそうってのが 零戦Ｆ６Ｆ双方の限界っぽくていいね これがＰ５１辺りだとそういう妄想は涌いてこない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/210
211: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 18:29 ID:??? sage http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/211
212: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 18:34 ID:??? ヘルキャット・・・初心者が弱い敵を倒すのに最適な戦闘機 という評価でよろしいか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/212
213: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 18:41 ID:??? >>194＝某研究者 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/213
214: 名無し三等兵 [ｓａｇｅ] 03/05/31 18:42 ID:??? 初心者が強い敵と戦っても生き残りやすい機体という評価も加えてくれ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/214
215: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 18:47 ID:??? >>209 そいつは大傑作だな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/215
216: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 18:53 ID:??? >>215 うまい！座布団一枚。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/216
217: 名無し三等兵 [sage] 03/05/31 19:01 ID:??? >>212 う〜ん。なんでＦ6Ｆを認めないんだろう？ Ｆ6Ｆはヨーロッパ戦線で、少ないけど実戦経験して、Ｆｗ190ＡやＢｆ109Ｇを、 撃墜してるんだけどなあ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/217
218: 名無し三等兵 [] 03/05/31 19:04 ID:GLhZu+m3 零戦２１型あたりから操縦士背後に８mm防弾鋼板を装備していたら ソロモン空戦の熟練操縦士の生存率はどれくらいだったでしょうかね？ 12.7mmに直角に当たればきついでしょうけど、普通は斜めからあたったり距離にもよりますよね？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/218
219: 名無し三等兵 [] 03/05/31 19:06 ID:GLhZu+m3 操縦士の座席背もたれの大きさの8mm防弾鋼板だとおおよそ４０−５０kgだからかなり重いですね。 でも生きて帰れるなら、、、、 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1054118863/219
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 715 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s