[過去ﾛｸﾞ] 【C-1】THE 輸送機【C-130】 (986ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 2007/07/05(木)20:04 ID:??? AAS
復活！
ｗｋｔｋ
外部ﾘﾝｸ:www.a400m-countdown.com
84(4): 2007/07/13(金)19:54 ID:??? AAS
A400M「A380先輩みたいな失敗はしない！」
180(3): 2007/08/07(火)15:36 ID:VfgbGE0u(1) AAS
C-1やC-130ってどこで不整地着陸訓練してるの？
447(3): 2007/11/20(火)20:52 ID:??? AAS
Ｃ−Ｘは普通に耐空証明取って、民間向けに売れば良いのにね。
国家予算を使って開発してるんだから、開発費分は売り上げから
割り戻せば良いでしょ。Ｐ−Ｘも弄ればリージョナル向け旅客機
に出来そうだけど、胴体が細いから経済性取れないかな。
479(4): 2007/12/07(金)22:01 ID:Fam2DSyX(1) AAS
OP-Ed: Air Force Struggles to Meet Airlift Needs of Joint Force
(Source: The Lexington Institute; issued Dec. 4, 2007)
外部ﾘﾝｸ[pl]:www.defense-aerospace.com
・米国を超大国足らしめる(力の)多くは、米空軍が保有している。
・ステルス爆撃機、空中給油機の大艦隊、陸軍の旅団を世界中に運ぶ輸送機を持つ唯一の国である。
・しかし、これらの航空機は急速に旧式化している。クリントン政権は、冷戦の終了で軍事費を削り、
ブッシュ政権は(軍の)ネットワーク化に軍事費を使った為である。
・600機の空中給油機の90%は、アイゼンハワー政権('53〜'61)の頃に配備された。10年以内に平均の
機齢が50年を超えるので、事故が起きかねない。(※KC-135は'56〜'65に、732機配備)
・輸送機は給油機よりは新しいが、重量物を積んで簡易な滑走路に着陸させられる時に大きな
省11
564(4): 2008/02/18(月)19:52 ID:??? AAS
ロシア、ウクライナとのAn-70共同開発に復帰
外部ﾘﾝｸ[html]:en.rian.ru
【キエフ：2月15日】
ウクライナの国防相は金曜日に、ロシアは約二年ぶりにAn-70輸送機
の共同開発に復帰するだろうと述べた。ロシアは2006年5月に共同開
発から撤退していた。
国防相は「開発計画は約3億ドルの資金と18ヶ月の期間を要する」と
述べた。
601(3): [age] 2008/02/24(日)14:56 ID:??? AAS
日本のKC-767にもドローグつけるべきじゃなかろうか
ヘリに給油できるように
610(3): 2008/02/24(日)16:47 ID:??? AAS
C‐X改で国産開発w。
国産だから色々と改造自由！
ヘリのスピードにも対応出来る様にする。
給油装置は… 何とか成るだろうw！
バルジを延長し、側面に棒とホースを装備する。
戦術輸送機としても使えるw。
643(3): 2008/02/25(月)21:15 ID:??? AAS
KC-767とKC-135の燃料搭載量って実は大差ないのか。
大きく増えたと思っていたんだが思い込みか。
665(3): 2008/02/26(火)18:39 ID:??? AAS
>>663
イギリス空軍でも無い限りやらんだろうし要らないんじゃないかその機能
717(4): 2008/02/28(木)08:33 ID:??? AAS
An-70はロシアが撤退してウクライナ単独開発になってなかったか。
墜落しまくってるし
>>709
しかしKC-767も非常にダーティなイメージがついてる…
ってことはさらなる延期もあり得る、と言うわけか。
838(3): 2008/03/07(金)04:50 ID:??? AAS
>>835
そのへん、どうなんでしょ？
セミワイドボディとワイドボディとじゃ機体の大きさが一回り違うから、格納庫の大きさも違うだろうし取り回しも面倒。
１回飛ばすのにかかる費用や維持費も違うのではないかと思う。
でもって日本にとってのタンカーのニーズはというと、侵攻作戦でのリーチ延長とかよりも、第一はCAPの滞空時間延長だと思う。
だとするとCAP機なんて一度に高々数機だろうし、とすると必ずしもより多くのタンク容量が要求されるというわけでもない。
輸送機としても、自衛隊はワイドボディのキャパがそれほど必要かどうか。
そんな風に考えてみたのだが。ま、あくまで厨の勝手な感想だけどね。
842(3): 2008/03/07(金)06:53 ID:??? AAS
>>838
理屈こねくり回して必要ないと納得したいだけにしか見えない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s