[過去ﾛｸﾞ]
練習機統合スレ3 (1002ﾚｽ)
練習機統合スレ3 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1344873683/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
872: 名無し三等兵 [sage] 2016/02/18(木) 20:23:43.47 ID:6Kff97sY >>871 だがLMしか戦闘機生産できない、となると問題なのさ 我が国だったらどう転んでも我が国の航空産業全力投入しないと作れんから競作もへったくれもないけど、 米はずっと競作やってきたやろ？ ボーイングが最悪民間機とその改造機で儲けられればいいや、と考えてても、 軍からしてみればそうもいかんのよ 戦闘機生産メーカーが1社しかないのは困る 最近になって気にしだしたあたり遅いんじゃねーの？とは思うけど http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1344873683/872
873: 名無し三等兵 [sage] 2016/02/18(木) 20:39:01.94 ID:Aq5UHaFD >>872 別に。 ロッキードがここまで戦闘機を採用されるのは戦闘機製造能力が他のメーカーより高いから。 ボーイングはロッキードに戦闘機製造で能力が劣ってるに過ぎない。 技術力の無いメーカーが選定から落ちるのは当然。 逆にかつてロッキードは旅客機を製造していたが大失敗して撤退し今ではボーイングの独占。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1344873683/873
874: 名無し三等兵 [sage] 2016/02/18(木) 20:59:34.89 ID:6Kff97sY >>872 問題ではない、と言う認識なら認識が根本的にズレてるからこれ以上話しても平行線だな しかしボーイング/サーブの新型機の要目については空軍関係者には既に公表されたそうだが、はやく一般にも公表されないかな T-X向け新型機は各社とも情報公開しないから外野にはつまらんのよな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1344873683/874
875: 名無し三等兵 [sage] 2016/02/18(木) 21:11:29.48 ID:3sQZ21Nb F-35の練習機となるとT-50が圧倒的に有利かな 米は金ないからボーイングの練習機がどの位の価格になるかが肝 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1344873683/875
876: 名無し三等兵 [sage] 2016/02/18(木) 21:29:14.94 ID:4AhDWFyS >>864 現在でも下請けだぞ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1344873683/876
877: 名無し三等兵 [sage] 2016/02/18(木) 21:30:52.30 ID:4AhDWFyS >>875 あれなんか欠陥ありそうだなぁ墜落事故を見る限り http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1344873683/877
878: 名無し三等兵 [sage] 2016/02/18(木) 21:31:50.92 ID:3ozl9eKg ウヨの妄想が始まりました http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1344873683/878
879: 名無し三等兵 [sage] 2016/02/18(木) 21:56:49.46 ID:XKVUrpKw 妙にT-50推しの人が現れたけど、 各社の新型機も来るのにそこまで推す理由が全くわからない そんな褒められる機体かあれ？ 無難ではあるが高性能かというと微妙 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1344873683/879
880: 名無し三等兵 [sage] 2016/02/18(木) 22:05:36.42 ID:hfsigQpD 韓国が関わってるから客観的に見れないだけで同期のM-346やyak-130の中で一番売れてて採用国が多い。 つまりそれだけ能力を評価されてる。 それと何か勘違いしているけど高性能とはF-22みたいな飛び抜けた性能の事を指してそうだけど練習機だから当然無いし必要無いぞ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1344873683/880
881: 名無し三等兵 [sage] 2016/02/18(木) 22:08:34.54 ID:4AhDWFyS 同時に墜落事故もそれなりに見られるってのが大きいんだけどねぇ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1344873683/881
882: 名無し三等兵 [sage] 2016/02/18(木) 22:16:59.05 ID:hfsigQpD 墜落事故でも人為的なミスだったらセールに関係ありませんよ あっても解消されたら問題ありません オスプレイだってそうでしょ だからT-50も事故があっても売れてるでしょ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1344873683/882
883: 名無し三等兵 [sage] 2016/02/18(木) 22:18:25.98 ID:XKVUrpKw >>880 同期ではあってもあいつら同クラスじゃないからいまいち比較しにくいのでは M-346/Yak-130は従来の中等練習機枠だけど、T-50は高等練習機枠じゃん ここまで来ると用途が違う ちょっと戦闘機っぽく使える練習機、となるとM-346/Yak-130は地上攻撃には使えても対空は無茶だし、T-50一択になる あと高性能、ってのは練習機としての性能の話よ T-Xでは低コスト、低ライフサイクルコストが重視されてるそうだが、T-50ってそんな安価だったか http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1344873683/883
884: 名無し三等兵 [sage] 2016/02/18(木) 22:19:53.76 ID:qLLyX1I7 M346のどこが中等練習機なんですかね… http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1344873683/884
885: 名無し三等兵 [sage] 2016/02/18(木) 22:22:49.84 ID:XKVUrpKw おおっと、A/Bついてなかったが一応高等練習機か M-346が機動性能不足で米T-Xから脱落した話が印象に残りすぎてて、中等練習機のイメージになってた しかし米T-Xはなんでこんなに高機動性要求してるんだろうか やはり複座戦闘機代替の戦技教育もやるつもりなのか http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1344873683/885
886: 名無し三等兵 [sage] 2016/02/18(木) 22:30:12.13 ID:4gpEjmWU どんな機体も初期にはトラブルはつきもの T-50の設計はロッキードだから悪いモノじゃないハズ… なんだけど初物で韓国製でとどめに運用整備が 韓国軍ってのが原因究明を困難にしてると思う http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1344873683/886
887: 名無し三等兵 [sage] 2016/02/18(木) 22:43:43.28 ID:XKVUrpKw メカニカルトラブルでの墜落はしてないし、T-50は悪い機体ではないと思う だがT-Xに採用されるのか、というと、他メーカが新型機出すとなるとね…… 相手がスコーピオンやM-346、ホーク改なら勝ち抜けたろうが、T-X用の完全新型相手はキツイ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1344873683/887
888: 名無し三等兵 [sage] 2016/02/18(木) 23:59:47.09 ID:gMuJdMYJ T-X計画自体の日程がどうなるかまだ決まってないのに 間に合うの間に合わないのとお前らホント元気だな 玉が出揃う迄可能な限り遅らせたい空軍と新規開発組 他社の新鋭機が出る前に決着を付けたい既存機改良組 こんなのよくある駆け引きの類いだと思うんだが違うのか？ LMはT-50Aで新規開発組を蹴落とした後に突然スカンクの 新規開発機を出してくると俺は思ってるんだが… http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1344873683/888
889: 名無し三等兵 [sage] 2016/02/19(金) 00:06:24.81 ID:Wez/b/CT >>885 >やはり複座戦闘機代替の戦技教育もやるつもりなのか それをやるのが高等練習機だろ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1344873683/889
890: 名無し三等兵 [sage] 2016/02/19(金) 00:26:26.71 ID:hfaT1pnE T-50を提案とか言ってるけどT-XのRFPがまだな件 過去の流れからホントにFY16中に出るのか甚だ疑問なんだが http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1344873683/890
891: 名無し三等兵 [sage] 2016/02/19(金) 00:46:59.80 ID:ybCXkk2n >>879 E-737を執拗に推すバカがいたろ？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1344873683/891
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 111 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s