[過去ログ] ソ連の対独戦勝は米英のレンドリースと戦略爆撃のお陰? (969レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
6(2): 2014/01/10(金)21:05:09.28 ID:??? AAS
AA省
52: だつお ◆t0moyVbEXw 2014/07/27(日)21:05:27.28 ID:Kz0LGO0J(3/3) AAS
「プロホロフカ大戦車戦」はソ連のロトミストロフらが戦後に流布したホラ話で、実は僅かなドイツ軍に
ソ連の戦車部隊が大損害を出して敗退したのだと、後藤仁という学者がそのように述べている。
それから白石光という学者は、南部戦線でソ連は17万以上の損害を出して敗退したが、ドイツ側の損害
は5万程度だったと書いている。D・アービングの著作では、チタデルではロシア側の損害のほうが大きく、
その後の反攻作戦は腰がふらふらしたものだったと書いている。また米英軍のイタリア上陸が無ければ
ドイツ軍は負けなかったかもしれないという記述もみたことがある。
けれどもイタリア戦線はそんなに大きなものではなかったし、またかりにドイツ軍が一部兵力を
転用したからとて、それがすぐにソ連軍の大反攻に繋がるというのも飛躍しすぎに思える。
それからプロホロフカはまもなくソ連軍に奪回されている。
>ソ連は、我が国との開戦に備えて、常に百万人規模、極東に張り付かせておりました。
省9
98: 2015/01/03(土)06:11:25.28 ID:E58NBQf2(3/7) AAS
1941年末からのモスクワ戦でドイツ軍を撃退したのは「機械化騎兵集団」。
まとまった数のレンドリース車両があれば、騎兵なんて使わんだろう。
205(1): だつお ◆t0moyVbEXw 2015/03/10(火)04:04:48.28 ID:BdXGyLK8(1/5) AAS
>>204
>俺は北進論の話をしてるんであってその言い分は見当違いも甚だしくないか
ニューギニアの戦いは有意義だったとでも言いたいのだろうか。
251: 2015/03/28(土)09:09:10.28 ID:fDAK+alM(1) AAS
>>250
全然似てないが?
401: 2015/05/10(日)13:38:20.28 ID:lr3I9hIH(1/2) AAS
ふむふむ、レンドリースがなければソ連どころか英米も敗北して
全地球がナチに併合されてたであろうな
レンドリースバンザイ!
404: 2015/05/10(日)15:26:07.28 ID:MicY8dzT(3/3) AAS
あ、悪い(ポリポリ
レンドリース♪バンジャーイ♪
439: 2015/07/13(月)18:10:18.28 ID:yhW/RLb6(1) AAS
反日テロ犯罪者 通名在日暴力ヤクザ 通報祭り開催中!
乗るしかない このビッグウェーブに
外部リンク:kt-yh6494.blog.so-net.ne.jp
外部リンク:tonzlerslist.blog.fc2.com
474(1): 2015/08/13(木)02:48:03.28 ID:Roc+jPc0(1) AAS
イギリスがダンケルク撤退しフランスが降参して、西側第二戦線は1944年6月6日まで無かった。
この間にソ連赤軍が成し遂げた貢献と役割を考えれば、ヨーロッパ人は肩身が狭い。
519(8): 2015/08/18(火)07:33:54.28 ID:rmYmtrKf(4/5) AAS
同盟国日本は、絞り粕にすぎないイギリスインド植民地軍に20万人が一方的に殺される大敗北を喰らう有り様だし
614: 2015/11/03(火)16:49:33.28 ID:vdNIS/4h(1) AAS
>>609
米軍の敵は日本軍でもドイツ軍でもなく、中国人の腐った脳みそ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s