初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1014 (902ﾚｽ)
上下前次1-新
330: 11/28(木)23:53 ID:ly1naFMA(2/2) AAS
ちなみに第二次大戦から現代の戦車などの冬季迷彩でも全体を真っ白にはせす、わざと雑に塗ったりまだらにして森林や建物が背景になっても目立ちすぎないようにしている
331: 11/29(金)03:21 ID:rWrca87p(1) AAS
>>328
>>329
トン
332: 11/29(金)06:18 ID:QVS6USZl(1) AAS
>>326
共産主義者が政権を握れば国が滅びる
常識ですよ
歴史が証明している
333: 11/29(金)06:37 ID:itYsJ4Bv(1) AAS
HK416とM4両方を実戦で使ったことある人聞きたいんですがどっちが使いやすかったですか？
334(1): 11/29(金)10:26 ID:Bw6TqSe5(1) AAS
スターリンのオルガンと恐れられたカチューシャって、相手に心理的なダメージを与える点で今でも通用するような気がする。
コストも安いからね
で、博物館から兵器運用するレベルなんだからなんで使わないの？
335: 11/29(金)11:20 ID:dUllfimy(1) AAS
>>334
後継にあたる存在は今でも大いに使われてるよ。
ウクライナ戦争でなら時々テレビの映像にも出てきてる。
336(1): 11/29(金)12:08 ID:rxmDsrVS(1/2) AAS
艦艇の両用砲・高角砲はほぼ全て単装砲か連装砲ですが
史実で作られた3連装以上の両用砲・高角砲は
・ダンケルク級の4連装13cm砲
・最上型主砲・大和型副砲の3連装15.5cm砲
の2例だけですか？
337(1): 11/29(金)12:57 ID:dCTUpo99(1/2) AAS
>>336
最上の主砲は空に向かって撃つことが出来る平射砲であって両用砲とだなんて言えないよ 帝国海軍だって両用砲だなんて称した事はない
両用砲とは米海軍のMk.12 5インチ砲の様に仰角をかけた状態で装弾出来るつまり自由角度装填が出来る必要がある 平射砲は撃ったら砲を水平に戻さないといけないので発射速度は遅いし、高射諸元を連続修正出来ないしで基本的に脅しの用途にしか使えない
それで連装までばかりな理由は対空砲は敵機を狙うために仰俯角旋回速度が極めて重要で砲塔が重くなると遅くなってモノの用に立たなくなるからだよ
イギリス海軍の13.3cm両用砲は対艦威力に色気を出して重くなった為に旋回速度が遅くて急降下爆撃機の機動を追跡できないと評判が悪かった
338(4): 11/29(金)17:13 ID:NY/c8uu7(1/2) AAS
大戦中ソ連と日本の戦車だけディーゼルエンジンを採用したのはなぜですか？
BT戦車はガソリンだったように記憶してますが
339: 11/29(金)17:33 ID:1DWW7ZZ8(1/3) AAS
>>338
英米やドイツは自動車工場で戦車の生産を行っていたのでディーゼルにわざわざ転換する意味がない
ソ連は農業用トラクターの生産設備とエンジンを戦車に転換していたから
日本は初の国産制式戦車となった八九式中戦車の甲型ではガソリンエンジンを搭載していたが、燃料が安価で燃費がいいことから乙型から運用コストが安上がりなディーゼルに切り替えている
340: 11/29(金)17:42 ID:1DWW7ZZ8(2/3) AAS
>>338
BT戦車はクリスティ―戦車の設計とライセンスを取得して生産したのでエンジンも元設計のリバティエンジンの国産型を搭載し、初期生産ではリバティエンジンをそのまま積んでいた
ちなみに多砲塔戦車のT-28やT-35など戦前に設計生産された戦車もガソリンエンジンを積んでいたのでソ連は元々ディーゼルに偏重していたわけでもない
341: 11/29(金)18:35 ID:NY/c8uu7(2/2) AAS
ありがとうございました
342(1): 11/29(金)18:40 ID:3NZrfcUD(1) AAS
軍隊における負傷の定義を教えて下さい
かすり傷でも衛生兵が消毒を行えば負傷にカウントされるのでしょうか
343(1): 11/29(金)19:48 ID:rxmDsrVS(2/2) AAS
>>337
wikiでは大和型副砲は対空射撃も出来たと書かれていますが焼け石に水程度の能力しか無かった感じなのですね
となると実際に作られた3連装以上は3連装は無くてダンケルクの4連装両用砲が史上唯一でしょうか
計画艦でも日本の防空艦案の高角砲はどれも連装ですが
欧米の計画艦には3連装以上の両用砲・高角砲がありますかね
344: 11/29(金)19:53 ID:1DWW7ZZ8(3/3) AAS
>>342
一般的には戦闘中の負傷により一時的または恒久的に戦闘不能となり、戦力としてカウントできない状態を指す
PTSDも負傷に入るので必ずしも外傷があるわけではない
戦闘中に応急処置を受けて任務を継続できる程度なら負傷(woundes in action)には含まれないが、入院などの治療を要し任務復帰まで時間がかかるようなら負傷となる
さらに手足や視力を失うなどして恒久的に戦闘不能な状態は戦死や捕虜などと共に損失（casualty）に含まれることになる
345: 11/29(金)20:27 ID:dCTUpo99(2/2) AAS
>>343
英国面が10.2cm三連装高角砲を配備していた記憶がある
因みに英海軍の対空兵装は正式採用装備でも失敗作揃いなので合理的な理由があるとは限らない
346(1): 11/29(金)20:44 ID:cSvMB6e+(1) AAS
自律制御できるドローンが実用化されたら、ドローンを制する国が戦争を制することになると考えてよろしいのでしょうか？
自律行動する銃火器を搭載したドローンが数万機と飛んできたらなすすべなく蹂躙される気がするのですが
347: 11/29(金)20:53 ID:XL4kNYT1(1) AAS
高齢露探、書き込むスレ間違えてるぞ
348(1): 11/29(金)22:05 ID:cXjD3512(1) AAS
戦車が台頭してもミサイルが台頭しても他の兵器は消えないようにドローンが強化されて強化ドローンだけの軍団で攻めても強化ドローン及び進化した対ドローンの装備を付けた歩兵や装甲車の軍団に駆逐される
349: 11/29(金)22:56 ID:UXWIueJY(1) AAS
いわゆる「ロボット兵器」に関する話もそうだけど、そんな技術（数万の単位で集団組んで問題なく行動できる自律機械）が実用化されたなら、それを既存の兵器に応用した「より進歩した従来兵器」だって開発できるわけで、そうそう「それ以前のものが全く無意味になるような革新的な存在」っていうのは作れないだろうな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 553 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s