[過去ログ] 韓国新型戦闘機 KF-21 Part59 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
249(1): 警備員[Lv.8] (ワッチョイ 268c-N2O4) 12/19(木)17:08:41.62 ID:mTkzyiFU0(7/9) AAS
>>248
で、それを言い続けることに何か意味あんの?
そこがまず疑問なんだけど、楽しいのかな
326(1): ! 警備員[Lv.44][苗] (ワッチョイ 7bad-4m22) 12/21(土)16:09:22.62 ID:TLjvKZK00(2/4) AAS
>>318
>無意味な話に粘着して必死で自尊心保ってる、そういう所が小さいねw
ねぇ
心神って何?ファクト"チェック"した方が良い事柄かしらねw
>>324
何かあったの?
MCAS みたいなインチキ付けてもFAAのテスト通るのにダメダメだね
とか馬鹿にされたんかねw
354(2): 警備員[Lv.6] (ワッチョイ c38c-yL8W) 12/22(日)15:46:45.62 ID:jUQE+1Y40(2/6) AAS
>>340
そうやって甘く見ようとする癖がついてるのは、今の情勢だと害にしかならんな
先端材料の研究してるのは一般製鉄所じゃなく、材料系の研究所だろうに
問題は、そういったところの研究員を育て上げたのは、日本自身という事でなんとか会議は害悪
どうしようもないけどな、下に見てるからあの馬鹿教え放題だ
380(3): ! 警備員[Lv.5][新芽] (ワッチョイ f7ad-wg/7) 12/24(火)07:36:46.62 ID:jXcNnCWI0(1/18) AAS
>>378
>もう一度書くが
>「ソ連を見てみればわかるが、先端科学には潤沢に投資を行い高レベルを達成するのと
>民生品が低レベルにとどまるのは矛盾しない 」
ソ連の技術レベルってそんなに良かったか?
Mig-29を例に出してるがあれ、極度の軽戦闘機仕様で、
F-16がA型含めて重宝されてきたのに比べると
何処の導入国も持て余してるだろ。
まぁ北朝鮮は別にしてなw
あと、ロケット技術が先進的?
省2
432(1): ! 警備員[Lv.48][苗] (ワッチョイ f7ad-wg/7) 12/24(火)22:55:56.62 ID:jXcNnCWI0(13/18) AAS
>>429
>こんな常識レベルの話を認められず、比喩相手に否定に必死になっ
てるのがね
敗戦の精神的後遺症激しく軍事拡張まして軍事開発に拒否反応示してた冷戦日本
と、何のチェックもなく(実はコレが問題だが)グイグイ軍事や宇宙開発に金注ぎ込んた
ソ連邦を必死に比較してた馬鹿
が何か言ってるのかい?w
>そういう様子なら、KF-21はそこそ?こイイ感じに成功するんじゃない
成功の定義を是非ともどうぞ
…同時代的には大して先進的でもなかったMig-29
省2
484: 警備員[Lv.15] (ワッチョイ c38c-yL8W) 12/25(水)22:01:51.62 ID:xdo/GEqC0(13/23) AAS
>>479
ま、F-16じゃそろそろ陳腐化厳しいし、発展性も明らかに限界だからね
他所がどうするにしろ、韓国としちゃ自前で好きに弄れる低RCS機は必要だったろうよw
だから軒並みF-16運用国がF-35買ってるわけで
516(1): 警備員[Lv.23] (ワッチョイ ab1f-CWoJ) 12/26(木)07:55:25.62 ID:jbhwKwLq0(1) AAS
ボラ(ポラ)ちゃん🐟てステルス機とは言えないまでも、結構良い低RCSは実現していなかったっけ?
540(2): 警備員[Lv.48] (ワッチョイ 07b9-Hffi) 12/27(金)20:58:25.62 ID:0exNCECG0(1) AAS
中国の試作機だか実証機の評価についてはこれからだけど、J-20は絶賛(?)量産中で改良も進んでてJ-31(FC-31)
の方の開発に関しても輸出を含めて進展中。
この状況でどう頑張っても第5世代になんかならないKF-21にリソースつぎ込んでるのが現状の韓国なんだよね。
773: ! 警備員[Lv.10][新芽] (ワッチョイ a3ad-5Abo) 01/01(水)13:49:26.62 ID:8ZSWQ1aT0(1/4) AAS
>>765
>という言い訳、まあ嘘松乙としか
言い訳って何?絶叫連呼くんw
…F414の>>764にある指摘で馬鹿みたいな
レスバが練習機スレで起きてた訳だが
結局は必用ないしは必要性がある選択だとは
誰も思わなかったんだよな…まぁ一人位は
例外がいたけどなw>新型機にF414
>別におかしな話じゃないが、それがどうかしたのか?
>…アメリカの場合、F14-EPEの次を作れるかが少し怪しい気はしてくる
省4
797(1): 警備員[Lv.41] (ワッチョイ 5b33-3FWJ) 01/02(木)20:30:09.62 ID:eWl1Mhxa0(4/4) AAS
また武士の子孫とか言って暴れ出しそうなのでNG
922(1): 警備員[Lv.19] (ワッチョイ db8c-PQFN) 01/05(日)01:08:40.62 ID:XggtlOrp0(10/16) AAS
>>919
まーた長文発狂してる、手短にな
んで、試しに出してみても…そうだな、F-16は軽めに軽めに見積もって、互いに増槽なしで
F-16C block50 自重8.2t 機内燃料3.1t 武装AMRAAM4本 0.6t(合計11.9t) 推力13.4t
推力1tあたり 0.89t
KF-21 自重12t 機内燃料6t 武装AMRAAM4本 0.6t(合計18.6t) 推力20t
推力1tあたり 0.93t
おい…KF-21の方がいいじゃないか
同じ重さの増槽を加えた場合、推力大きいほうの有利になるから、F-16に甘めに出してこれかよ
ドライで比べた方がいいのかね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s