[過去ログ] 韓国新型戦闘機 KF-21 Part59 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
915
(2): 警備員[Lv.19] (ワッチョイ db8c-PQFN) 01/05(日)00:41 ID:XggtlOrp0(7/16) AAS
>>912
空戦に関しては増槽を落とすのは常識、視界外戦闘ならまた話は変わるけどな
KF-21に関しては、まだ何galか分かる資料見てねえのよ、だからダブスタではなくこれが誠実な態度です

それに戦闘は航続距離だけで決まるものでもない、推力の差がある場合はまた違う
電子戦周りはちょっとわからんが、F-16Vならポッドの有無でも変わる

俺から見れば、航続距離だけの枠で判断しようとしてるのが不思議すぎる
お前どうした?
916
(1): ! 警備員[Lv.54][苗] (ワッチョイ 81ad-DBlY) 01/05(日)00:43 ID:msmrNizI0(6/11) AAS
>>915
>ダブスタではなくこれが誠実な態度です

感情ベースのお話?
918
(5): 警備員[Lv.51] (ワッチョイ b101-PQFN) 01/05(日)00:50 ID:y8qpI3Ru0(7/9) AAS
>>915
落とすまでは増槽使って進出するんだろうに
そもそもCFT付きF-16の航続距離 > KF-21の航続距離 な時点で
大容量の増槽でそれを上回ろうってのは、相当な無茶だぞ (KF-21側を増槽付き前提にするなら、F-16も同条件での比較だしな)

後、お前さん推力の絶対値しか見てないけど
重要なのは「推力重量比」だぞ そこを勘違いしてはいけない
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.156s*