[過去ﾛｸﾞ] 「原発推進」に不都合な事実21 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
95: 天日宗◆tNp2P0m7XM (ﾜｯﾁｮｲ d6e9-ZeuL) 2018/06/01(金)02:30 ID:VIozIaEY0(2/4) AAS
>>89
> 原発止めてからのほうがCO2は減ってるんだよな。
ウソをついてはいけませんよ。
原発停止分増加CO2は年間5500万トンです。
日本全体では、年間１３億トンCO2を垂れ流して地球破壊に貢献している。
こんなことは許されません。
原発再稼働と原発推進で、脱炭素社会構築を急がなければ成りません。
脱炭素社会構築は５０年後です。世界の脱炭素目標です。
日本の様な先進国は、それよりも早く実現し発展途上国の脱炭素社会構築を指導せよ。
が国際社会の要望で有り期待ですよ。
96: 天日宗◆tNp2P0m7XM (ﾜｯﾁｮｲ d6e9-ZeuL) 2018/06/01(金)02:48 ID:VIozIaEY0(3/4) AAS
>>92
> >>86
> もうひとつ
> 日本の技術って言うのは根拠のある話？
根拠は、中国が念心に日本の高温ガス炉開発の研修に来て
技術習得してました。
そして、日本が高温ガス炉原発の運転に成功すると、水素製造
及びヘリウムガスタービン開発の勉強を切り上げて中国が
建設に入ったことかが、高温ガス炉は日本の技術で
蒸気タービンによる発電と皆さん見てますよ。
省19
97(2): 天日宗◆tNp2P0m7XM (ﾜｯﾁｮｲ d6e9-ZeuL) 2018/06/01(金)03:08 ID:VIozIaEY0(4/4) AAS
>>92
> >>86
> その中で高温ガス炉は本当に競争力があるのかな
高温ガス炉の競争力の源は
１．燃える燃料で燃えない２３８をプルトニウムに変えながら燃やすので
燃料使い切りであり再処理不要、使い捨て燃料であるから安いのです。
２．原子炉の立地条件が何処でも良い、つまり海も川も要らない。
丘でも山でも建設し稼働できるからコストが安いのです。安い土地で良い。
３．中型３０万Kwhでもコストパフォーマンス最高出せるので
部品化し工場生産現地組み立てによりコスト低減できる。
省5
98: (ｽｯﾌﾟ Sd9a-mO20) 2018/06/01(金)08:44 ID:GZVUQBkOd(1) AAS
やっぱりこの糞コテは、コピペだけじゃん
中身ペラペラな内容でさ☆
99(2): 88=92 (ﾜｯﾁｮｲ 21e5-0sjx) 2018/06/01(金)08:57 ID:bXN+mSsJ0(1) AAS
>>97
実証炉もないのにコストって
そういうのを机上の空論という
例えば仏の高速炉実証炉の規模縮小（60万kWから10~20万kWになる）で
すでに信頼できるコスト計算は難しくなってる
日本の高温ガス炉の実験炉の規模どれだけかわかってないだろ
中国の技術が何処由来かも仕様の詳細がないと判断できない
技術者は日本だけに来ていたわけではない
日本に技術者が来ていたことは根拠にならない
皆さんって誰だよ（失笑）
省6
100: (ｴﾑｿﾞﾈ FF9a-mO20) 2018/06/01(金)14:42 ID:CLPX+aziF(1) AAS
>>99
馬鹿相手してもね〜
101(2): (ﾜｯﾁｮｲ 01d9-z9fu) 2018/06/02(土)13:17 ID:04aVRWpu0(1) AAS
償却が終わった風車ってまず稼働するのか？稼働するとしても相当効率悪くなっるんじゃないか？
効率が悪いために維持費が嵩むってこともあるんじゃないか？
102: (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-kOOV) 2018/06/02(土)19:04 ID:Mzuioo/hd(1) AAS
原発はそれ以上に維持費がかかる
103(1): (ﾜｯﾁｮｲ 21e5-0sjx) 2018/06/02(土)23:55 ID:GxlLFmfl0(1) AAS
>>101
たぶん日本ではほとんどデータがないと思う
耐用年数は20年くらいだろうけど（財務では17年かな）
1998年以前の風力発電って規模が小さくて
適地があるなら新設した方がはるかに大きな利益を生む
そのあたりは周辺機器の更新だけで
耐用年数超えても結構発電し続ける
太陽光パネルとはちょっと違う
104(1): (ﾜｯﾁｮｲ 01d9-z9fu) 2018/06/03(日)17:40 ID:0rTgf6oP0(1) AAS
>>103
ドイツではどうなん？
日本は地震とか湿気とか何かと環境が欧州とは違うが欧州と比べて耐用年数や
維持費に不利に働くとかあるの？
105: (ﾜｯﾁｮｲ 0163-NLsb) 2018/06/03(日)18:24 ID:PifSPSm00(1) AAS
>>101
2000年代初頭に入れた風車がどうなっているか？かな。
けど、可動機構や電気系をそっくり交換すれば、
技術的耐久年数はタワーが保つまではいくらでも？
(送電鉄塔自体は、ちゃんと塗装してメンテしてれば100年云々と、中部電力の料金審査資料にあった)
むしろ、陳腐化(劣化による故障率の上昇だけでなく、市場での相対的落札価格を含む)と
新技術のコストダウンを天秤に掛けたリプレースが、
普及するまでのしばらくの間は、実質的な稼働年数になるかと。
・高タワー化・ローター直径拡大で出力と設備利用率up、入札単価が安くなる
・可変ピッチ化でSVCじゃない動的？無効電力補償機能や上げ代・下げ代機能を獲得、市場で評価されるようになる
省2
106: 103 (ﾜｯﾁｮｲ 21e5-0sjx) 2018/06/03(日)20:38 ID:aFRD9S0Y0(1) AAS
>>104
この20年のスパンだと
ドイツの風力発電事業者（投資家も）のトレンドは海上に移っているので
FITも終わったような古い陸上はほとんど話題にならない
調べれば分かるかも知れないけど
メンテして更新か新設かはドイツでも105のいうとおりだと思う
日本の気候は機械ものには厳しいから
不利な可能性は勿論ある
でもNTNの軸受のような素晴らしい技術が産まれる土壌でもある
ブレード素材もあと少し・・・
107: (ﾜｯﾁｮｲ 0163-NLsb) 2018/06/04(月)17:31 ID:GR4pJcLa0(1/2) AAS
IRENAが今年5月に出したレポート
"Nurturing Offshore Wind Markets: Good practices for international standardisation"
『洋上風力発電市場の育成：国際標準化のための望まれる実践』？
外部ﾘﾝｸ:www.irena.org
目次を見ると、
------------------------------------
政策立案者のための要約 ... 8
1. 洋上風力の標準化 ... 20
1.1 洋上風力の基準の進化 ... 21
1.2 洋上風力の標準化を目指す主な側面 ... 23
省19
108: (ﾜｯﾁｮｲ 0163-NLsb) 2018/06/04(月)19:54 ID:GR4pJcLa0(2/2) AAS
2018/6/1 METI 高速炉開発会議 戦略ワーキンググループ（第10回）‐配布資料
外部ﾘﾝｸ[html]:www.meti.go.jp
＜議事次第＞
１．仏国の高速炉開発の状況について
２．高速炉に関するこれまでの技術開発について
109(2): 天日宗◆tNp2P0m7XM (ﾜｯﾁｮｲ d6e9-ZeuL) 2018/06/06(水)06:22 ID:s/UMpOvU0(1/4) AAS
>>99
> >>97
> 実証炉もないのにコストって
全ては、計画設計の段階から、メリットを現在の原発を越えるように計画し
設計するのですよ。
そう、実証炉など出来る前から、コスト半減計画にはいかなる原発が良いかを
見当し、計画し設計するのです。
実証炉が出来てからコスト削減では手遅れです。
この意味分かりますか？
> そういうのを机上の空論という
省7
110(1): (ﾜｯﾁｮｲ 21e5-0sjx) 2018/06/06(水)08:47 ID:F8NrFRgP0(1/2) AAS
>>109
歴史的に高温ガス炉や溶融塩炉が
軽水炉や高速増殖炉に遅れをとってきたのは
主にコストの問題（あくまで理論上の）
今まではコストが高いといってきたものが
フクイチ後、急にコストが低いという例の報告書が出てきた
何かブレークスルーがあったのかと調べてみたが
技術の進展は見当たらない
頭の中で整理しにくいようなら
ノートに年表のようなものを作ってみてはどうかな
省5
111(1): 天日宗◆tNp2P0m7XM (ﾜｯﾁｮｲ d6e9-ZeuL) 2018/06/06(水)20:38 ID:s/UMpOvU0(2/4) AAS
>>110
> >>109
> 歴史的に高温ガス炉や溶融塩炉が
> 軽水炉や高速増殖炉に遅れをとってきたのは
> 主にコストの問題（あくまで理論上の）
いいえ、コスト問題では無く、ドイツが開発に失敗したのです。
そう、高温ガス炉燃料から放射能漏れを起こしてドイツは今でも
放射能漏れを解決できずに苦悩しているのです。
ドイツの脱原発は、高温ガス炉の放射能閉じ込めに失敗し
放射能漏れ事故を起こし未だに解決せず苦しんでいることです。
省17
112: 天日宗◆tNp2P0m7XM (ﾜｯﾁｮｲ d6e9-ZeuL) 2018/06/06(水)20:45 ID:s/UMpOvU0(3/4) AAS
ドイツは、脱原発して大失敗しました。
１．世界一電気料金が高く【低所得者家庭の６００万人が電気料金未払い】で電気が止められたり
督促状を無視したら電気が止められる危機にあえいでいるのです。
２．脱炭素パリ協定の約束実現出来ないとギブアップしました。
３．野党とマスコミは、ドイツの大失敗をひた隠しに隠蔽して日本の滅亡衰退を狙ってます。
４．脱原発者＝共産党、野党、マスコミに、日本国民は絶対騙されてはいけません。
５．世界は、ドイツの失敗、 さらにチェルノブイリ事故死６５人、福島原発事故死０人を
教訓に、 原発安全宣言をして、原発推進に加速しています。
日本の未来像〜再エネが「主力」で大丈夫？ 動画ﾘﾝｸ[YouTube]
忙しい人は上記の２５分頃から、視聴して確認されたい。
113: 天日宗◆tNp2P0m7XM (ﾜｯﾁｮｲ d6e9-ZeuL) 2018/06/06(水)21:06 ID:s/UMpOvU0(4/4) AAS
ドイツは、脱原発して大失敗しました。
ドイツは、脱原発して燃料代が必要ない太陽光・風車発電で
世界一電気料金の安い電気を家庭に供給すると公約して
脱原発ました。
１．ところが世界トップクラスの電気代の高い脱原発になり
ドイツ家庭６００万が電気代未払いに苦しんだ居る。
３０万電気を止められ、電気洗濯機も電気照明も使え無い
人がドイツには居るのです。貧富拡大の手本国です。
２．脱原発者及びマスコミ、野党に騙されないようにしましょう。
114: (ﾜｯﾁｮｲ 21e5-0sjx) 2018/06/06(水)22:06 ID:F8NrFRgP0(2/2) AAS
>>111
まずは落ち着きな
さて問題です
電源喪失を模した実験は出力は何％で行われたでしょう？
あの報告書を意訳すると
日本の高温ガス炉に
設備がスケールメリットで安くなるくらい発注がきて
水素が無事に作れてそれがある程度の価格で売れて
熱エネルギーも売れて
新しいHeタービンが開発できれば
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 888 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s