[過去ﾛｸﾞ] 「原発推進」に不都合な事実21 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
891: (ﾜｯﾁｮｲ cf76-kdx8) 2019/03/17(日)06:42 ID:OvAoFwLr0(1/2) AAS
>>886-890
自己アンカ乙。
地下揚水は水圧鉄管の都合上、
発電機や変圧器などが地下にあるというだけで、
上池も地下にあるわけではない。
地下揚水は東電、関西、中国などに既に数カ所ある。
・・・んなことより、既存の揚水の利用率をあげるこった。
一番使ってた1997年度の6割程度しか使ってない。
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
892(1): (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)07:07 ID:BOJWN7KY0(6/18) AAS
アンカミス指摘はまあいいが
現状の揚水発電は現状のコストの電力で揚水するから割高であり、
あくまで電力平滑・調整用に使われているのだから仕方がない
しかも原発54基のうち稼働しているのは９基しかない
揚水発電が本格的に使われるようになるのは
低コスト太陽電池の本格的登場とその普及以降でないと
電力平滑・調整用以外での使うメリットは出てこないだろう
893(1): (ﾜｯﾁｮｲ cf76-kdx8) 2019/03/17(日)10:45 ID:OvAoFwLr0(2/2) AAS
>>892
九州や北海道はもう昼ポンプアップに変えて活用し始めている。
揚水をまだ有効活用してないのは、
中央3社、特に東電。
894: (ﾜｯﾁｮｲ cf90-geq4) 2019/03/17(日)16:54 ID:pMLbwQE40(1) AAS
【３１１】マスコミは、お涙頂戴ストーリーを捜してる
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
895: (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)22:40 ID:BOJWN7KY0(7/18) AAS
>>893
まだそれは電力平滑・調整用としてしか使われていないけどね
揚力発電の割合を考えても
本格的に揚力発電が使用されている状況とはまだ言い難い
896: (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)22:48 ID:BOJWN7KY0(8/18) AAS
ペロブスカイト太陽電池のコストは
発電効率25%、寿命10年で 1kwh=6.8円といわれているから
現時点ではその段階に達していないが
ペロブスカイト太陽電池が登場したのは2011年、
開発が世界的に本格化したのは確か2014年以降だから
登場して10年足らず、開発が本格化したのが5年程度だから
今後も性能・寿命が延びていく可能性は高いと思われる
理論的に60%超も可能なのも判明しているから
発電効率50%ならそれに比例して発電コストも下がるから
寿命10年として1kwh=3.4円
省2
897: (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)22:54 ID:BOJWN7KY0(9/18) AAS
量子ドット太陽電池を高コストの真空製造プロセスではなく、
インクジェット印刷で作成することも研究されているから
それが実現されればペロブスカイト太陽電池の登場以上の
インパクトが出てくる可能性も高そうだが
898: (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)23:00 ID:BOJWN7KY0(10/18) AAS
量子ドット太陽電池は発電効率75%で
人体が発する赤外線でも発電するといわれているからね
899: (ﾜｯﾁｮｲ ffbe-h1+v) 2019/03/17(日)23:04 ID:TKQAv7M40(1/7) AAS
もはや既存の太陽光でも、材料代から見た発電単価は3円切っているよ
下がらんのは建設費のみ
寿命が短いのは、再度建設する場合不利だな
900: (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)23:07 ID:BOJWN7KY0(11/18) AAS
ペロブスカイト太陽電池のコストは建設コストも含めたコストなんだけど？
901(2): (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)23:14 ID:BOJWN7KY0(12/18) AAS
＞ちなみに、東京大学ではPSCのコスト試算を行っており、
モジュール効率20％と仮定すると、5m²のモジュール（出力1kW）の価格は1万〜1万6000円程度で、
kWhコストは1.05〜1.6円と見積もっている。製造装置や流通コストを入れても、
国が30年の目標に掲げる7円／kWhが可能と分析している。
902: (ﾜｯﾁｮｲ ffbe-h1+v) 2019/03/17(日)23:18 ID:TKQAv7M40(2/7) AAS
今のパネルは、最安値がｋｗ2万8000円ぐらいかな
ただ、これが総工費に占める割合は25％ぐらいなので
ここが半分に圧縮されても、そう変わらず
寿命が短いならベロブスカイトは厳しいかな
903: (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)23:21 ID:BOJWN7KY0(13/18) AAS
発電効率の上昇に伴って発電コストに含まれる
パネル以外の建設コストなどのコストも下がるんだけど？
904: (ﾜｯﾁｮｲ ffbe-h1+v) 2019/03/17(日)23:23 ID:TKQAv7M40(3/7) AAS
モジュール効率20％では、既存のものと変わらんのでは？
これが30％とかになるのであれば、確かにその通りだが
905: (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)23:24 ID:BOJWN7KY0(14/18) AAS
それにペロブスカイト太陽電池は重いガラスではなく
フイルムでも製造可能なんだが？
906: (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)23:29 ID:BOJWN7KY0(15/18) AAS
ペロブスカイト太陽電池は60%超も理論的に可能なんだけど？
それにメガソーラーなら発電コストに占めるパネル以外のコストも
下がるのだけど？
907: (ﾜｯﾁｮｲ ffbe-h1+v) 2019/03/17(日)23:29 ID:TKQAv7M40(4/7) AAS
ああ、言いたいのは
既存の物でも十分安いという事だけどね
まぁ、寿命が短いと結局
施工会社の手を借りる機会が増えて利益をふんだくられるからね
発電しても、電気的な部分は素人がやるものではないから
908(5): (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)23:31 ID:BOJWN7KY0(16/18) AAS
太陽電池モジュール（3.5kWシステム） 70,000円（1枚）×設置枚数（20枚）= 1,400,000円
パワーコンディショナー 230,000円
発電モニター 50,000円
リモコン・ケーブル・その他 20,000円
設置架台 118,000円
架台工事費 80,000円
太陽電池モジュール設置工事費 160,000円
電気配線工事費 115,000円
値引き額 850,000円
計 1,323,000円
省1
909: (ﾜｯﾁｮｲ ffbe-h1+v) 2019/03/17(日)23:33 ID:TKQAv7M40(5/7) AAS
>>908
思いっきりボッタくられてますね
910: (ﾜｯﾁｮｲ c302-Hr+E) 2019/03/17(日)23:35 ID:BOJWN7KY0(17/18) AAS
フイルムなら当然施工コストも下がるけどね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 92 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s