[過去ログ]
【スズキ】4代目スイフトスポーツ Part17【ZC33S】 (1002レス)
【スズキ】4代目スイフトスポーツ Part17【ZC33S】 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1508650608/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
863: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2017/12/04(月) 00:22:45.53 ID:ysCpSX9s0 >>861 じゃあ5ドアのタイムだな。ATしかないのもそうだし http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1508650608/863
864: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2017/12/04(月) 00:24:08.10 ID:Bef3FI+y0 >>847の言ってることは何も間違っていない driver誌の計測ではスイスポの方がミニより早いんだろう 実際ミニクーパーって3ドアが1200kgで5ドアが1270kg程らしいからな 重量、馬力、トルクの性能ではスイスポに分があるし アンチくんはちょっと落ち着こうか http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1508650608/864
865: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2017/12/04(月) 00:26:06.39 ID:VZy9hE2L0 >>864 でも公式は7.8秒、5ドアでも8.1秒 driverのタイムは計測日も条件も違うし同じ日に競争した訳でもないんだけどおまえもバカ?w http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1508650608/865
866: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2017/12/04(月) 00:27:02.99 ID:ysCpSX9s0 >>864 だーかーらー、driverはテスト条件が違うだろうと何度も http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1508650608/866
867: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2017/12/04(月) 00:27:07.34 ID:yzSLSQYo0 まぁ、そのうちデータもあちこちから出揃うでしょ。 全員、目でピーナッツ噛む練習しとけ。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1508650608/867
868: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2017/12/04(月) 00:32:59.68 ID:ysCpSX9s0 >>864 クーパーのエンジン特性 136PS/4400rpm 220Nm/1250-4300rpm スイスポのエンジン特性 140PS/5500rpm 230Nm/2500-3500rpm クーパーの方が広い範囲で最大トルクを発生させ、最高出力に到達する回転数も低い http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1508650608/868
869: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2017/12/04(月) 00:36:06.64 ID:VZy9hE2L0 >>868 これは走らせて速いのは断然クーパーのエンジンだね 低回転から最高出力まで最大トルクをキープしてる 200kg重いのにスイスポより速いのもわかる気がするわ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1508650608/869
870: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2017/12/04(月) 00:37:41.44 ID:ysCpSX9s0 >>869 このエンジンに優秀なATを組み合わせたら速くなるのは当然かもね http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1508650608/870
871: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2017/12/04(月) 00:40:37.84 ID:8PVf6PaR0 スイスポとミニクーパー比べるならミニクーパーの3ドア狭すぎるから5ドアの方だけど ってかコンマ何秒の違いで勝った負けたなんて小学生かよ MINI乗りも器が小さいねぇ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1508650608/871
872: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2017/12/04(月) 00:41:33.12 ID:VZy9hE2L0 タイムにこだわってるのは7秒君なんだけどねw http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1508650608/872
873: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2017/12/04(月) 00:42:27.25 ID:jfv4bAAs0 ちょっと関係ない話だけどみんカラの人、MTの0-100は7.9秒と書いてるんだよなあ。これってドライバーの記録に近い。丁度メーター誤差程度。 一方ATでは6.9秒と。つまりそう言うことか。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1508650608/873
874: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2017/12/04(月) 00:43:43.45 ID:bjHJllQE0 乗りやすいのはクーパー 速いのはスイスポ だと思うのだがどうか http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1508650608/874
875: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2017/12/04(月) 00:46:38.41 ID:D5Qrfy0n0 クーパーのると頭がおかしくなるみたいだからやめておきます。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1508650608/875
876: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2017/12/04(月) 00:52:06.03 ID:jfv4bAAs0 >>869 たったこれだけのデータで速さを比較するならPWRを考慮しないのは何故なのか http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1508650608/876
877: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2017/12/04(月) 00:53:13.55 ID:/zrKEn6D0 >>873 いつATで6.9秒なんて出たんだよw 妄想もたいがいにしておけ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1508650608/877
878: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2017/12/04(月) 00:53:34.47 ID:yzSLSQYo0 スイスポの性能曲線みれば1500rpm辺りで既に220Nm超えてるし、4500rpm辺りで100kwに達してるけどな。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1508650608/878
879: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2017/12/04(月) 00:54:16.22 ID:/zrKEn6D0 >>876 0-100タイムがPWRですべて決まるならGT-Rが速い訳ないんだよ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1508650608/879
880: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2017/12/04(月) 00:56:50.46 ID:k0AeBFxp0 メーカー好評のタイムなんて信用できるのポルシェくらいだろ 馬力もまた然り http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1508650608/880
881: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2017/12/04(月) 00:59:30.28 ID:VZy9hE2L0 >>873 みんカラのどこでテストしたかも条件も不明なメーター読みで測ったタイムと、車雑誌の企画でテストコースにて計測器で測ったタイム どっちが信頼性あるかはアホでもわかるw http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1508650608/881
882: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2017/12/04(月) 01:01:34.87 ID:J5zVF+qI0 とにかくクーパーが鈍足だってことが分かったよ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1508650608/882
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 120 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.176s*