[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
409: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/16(日) 14:43:53.35 ID:0SeS6JEg >>408 > 違法になることを知らずに違法行為をしてしまったとしても、 > 合法にもならないのはもちろん、普通に罪となるからな。 お前の爆光懐中電灯のことだな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/409
410: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/16(日) 14:45:08.23 ID:0Y6v3sPP >>407 そんな違反は犯していませんよｗｗｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/410
411: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/16(日) 14:47:24.74 ID:0Y6v3sPP >>409 俺の懐中電灯も俺の使い方も何一つ法令規則を守っていないところなんてないよｗｗｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/411
412: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/16(日) 14:48:30.43 ID:0SeS6JEg >>410 > そんな違反は犯していませんよｗｗｗ お前が気付いていないだけで対向車は眩しいかもしれないだろ。 気付いていないのは お・ま・え・だ・け かもしれないぞ。 ちなみに善意の第三者だと検察が不起訴にする場合があるな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/412
413: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/16(日) 14:49:21.27 ID:0SeS6JEg >>411 > 俺の懐中電灯も俺の使い方も何一つ法令規則を守っていないところなんてないよｗｗｗ それはお前の俺様解釈で、だろ？ メーカーは自転車の前照灯として使えると言ってないんだから。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/413
414: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/16(日) 14:53:24.30 ID:0Y6v3sPP >>412 かもしれないで違反してるとか言い出したら、それは冤罪だぞ。 もしくは名誉棄損にもなり得る。 実生活では気を付けろよｗｗｗ もうさ、犯罪行為みたいなことをしてるのが自分の法だとの認識も持てないみたいだな。 頭おかしい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/414
415: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/16(日) 14:55:25.18 ID:0Y6v3sPP >>413 > メーカーは自転車の前照灯として使えると言ってないんだから。 ん？ん？ メーカーは自転車の前照灯として使えないとでも言ってるのか？ 回答でももらえたのか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/415
416: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/16(日) 16:03:47.88 ID:0SeS6JEg >>414 > かもしれないで違反してるとか言い出したら、それは冤罪だぞ。 根拠もなく「点滅は違法」と言っているお前が言うなよ。 > もうさ、犯罪行為みたいなことをしてるのが自分の法だとの認識も持てないみたいだな。 鏡を見て言っているんだね。 >>415 > メーカーは自転車の前照灯として使えないとでも言ってるのか？ お前が例に出しているメーカーは、点滅は前照灯として使えない、と言っているのか？ > 回答でももらえたのか？ お前のマターだな。 そういえば、お前が質問したことで何が起こるんだっけ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/416
417: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/16(日) 16:59:15.80 ID:0Y6v3sPP >>416 > 根拠もなく「点滅は違法」と言っているお前が言うなよ。 何かも言ってるけど・・・ 「点 滅 は 違 法 で は あ り ま せ ん 」 俺（および違法派）の主張。 言ってもいないことを言っていることにするのは冤罪に近いものがあるぞ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/417
418: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/16(日) 17:12:38.69 ID:0Y6v3sPP >>416 俺の例に出しているメーカーは、前照灯を出してないからｗ 前照灯云々は特に言ってないよ。 だからどうしたの？ メーカーの言ってることを根拠にするなら、キャットアイの点滅云々も聞き入れろよｗ > お前のマターだな。 俺マター？ なんで？ フラッシュライトが自転車の前照灯に使えるかどうかを問題にしてるのは、お前で俺は別に問題にしていないｗ メーカーがどういっているかを問題にしてるのは、お・ま・え・だ・け だｗｗｗ 法令規則上、使っても問題ないのでどうでもいいこと。 で、俺が問題にしているのは、お前がメーカーに問い合わせたと嘘をついている点だｗｗｗ > そういえば、お前が質問したことで何が起こるんだっけ？ このスレからお花畑くんは消え去るんだろ？ で質問してるけど、ちゃんと答えなよｗｗｗ （まさかkの質問って、メーカーに問い合わせるものと勘違いしてたりしてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ） お前に質問してんのだぞ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/418
419: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/16(日) 18:10:48.67 ID:0SeS6JEg >>417 > 「点 滅 は 違 法 で は あ り ま せ ん 」 > > 俺（および違法派）の主張。 違法派の主張は「点滅は違法ではないけど違法」だったな。 根拠は「ついている灯火をつけろ」だっけ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/419
420: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/16(日) 18:18:25.76 ID:0SeS6JEg >>418 > 俺の例に出しているメーカーは、前照灯を出してないからｗ キャットアイは？パナソニックは？ > メーカーの言ってることを根拠にするなら、キャットアイの点滅云々も聞き入れろよｗ 法的根拠を教えてもらおうとしたけど無かったよ。 > 俺マター？ > なんで？ 問い合わせ先がユーザー専用だから。 > フラッシュライトが自転車の前照灯に使えるかどうかを問題にしてるのは、お前で俺は別に問題にしていないｗ 前照灯の要件は満たしていても、爆光は他の交通の妨げになる可能性があるな。 > 法令規則上、使っても問題ないのでどうでもいいこと。 交通安全義務違反の疑いがあるのに？ > で、俺が問題にしているのは、お前がメーカーに問い合わせたと嘘をついている点だｗｗｗ 嘘だというなら証拠を出せ。 出せないと名誉棄損になるぞ。 > > そういえば、お前が質問したことで何が起こるんだっけ？ > このスレからお花畑くんは消え去るんだろ？ 早くやってみろよ。 > で質問してるけど、ちゃんと答えなよｗｗｗ > （まさかkの質問って、メーカーに問い合わせるものと勘違いしてたりしてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ） > お前に質問してんのだぞ？ 回答がないと質問できない理由でもあるのか？ ないだろ？ だったら早く、スレからいなくなるようにしてくれ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/420
421: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/16(日) 18:27:50.17 ID:qP5+Hlrd >>417 >何かも言ってるけど・・・ > 「点 滅 は 違 法 で は あ り ま せ ん 」 > 俺（および違法派）の主張。 >言ってもいないことを言っていることにするのは冤罪に近いものがあるぞ。 【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 このスレのスレタイな┐(´ー｀)┌ しかもこれ、違法派(笑)がこう変えたんだぜ┐(´ー｀)┌ ほんと、自称違法派(笑)の在チョン(笑)って何もかもが出鱈目だよなぁ┐(´ー｀)┌ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/421
422: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/16(日) 18:33:51.93 ID:0Y6v3sPP >>420 爆光は他の交通の妨げになる可能性があるなら、その可能性をなくすればいいだけだ。 ちゃんと対策済みだ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/422
423: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/16(日) 18:39:12.25 ID:0Y6v3sPP >>420 > 出せないと名誉棄損になるぞ。 ならないよｗ お前に名誉なんてないからな。 今までまともな言い分があったか？ お前には名誉はない。 不名誉・悪名しかないんだから棄損ものがないじゃんｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/423
424: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/16(日) 18:42:01.95 ID:0Y6v3sPP >>421 分かりやすくて興味を引くタイトルだな。 タイトルとしては一品だな。 タイトルつけた人はセンスがいい。感心する。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/424
425: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/16(日) 19:41:26.72 ID:0SeS6JEg >>423 > > 出せないと名誉棄損になるぞ。 > ならないよｗ 証明できないから開き直るのか？ > お前に名誉なんてないからな。 まただ。 > 今までまともな言い分があったか？ お前の間違いを指摘しているだけだが？ 間違いを認めらたくないお前がいるだけ。 > お前には名誉はない。 > 不名誉・悪名しかないんだから棄損ものがないじゃんｗ で、嘘だという証明は？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/425
426: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/16(日) 19:45:24.30 ID:0Y6v3sPP >>425 でさ、問い合わせたときの件名や本文を出してみろよ。 とりあえず事実を確認しよう。 もしそれがないのならば、問い合わせた事実が無いってことになるぞ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/426
427: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/16(日) 19:50:37.63 ID:ertA+2Fw >>397 どこに、その性能で照射しなければならない、なんて書いてあるの？ 「特質系の念能力を有する念能力者」を「殺さなければならない」 相手が特質系の念能力者なら、能力を発動している必要はないな 「規定の性能を有する前照灯」を「つけなければならない」 つけていれば、規定の性能で照射している必要はないな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/427
428: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/12/16(日) 20:08:04.82 ID:0SeS6JEg >>426 > でさ、問い合わせたときの件名や本文を出してみろよ。 必要ないね。 > とりあえず事実を確認しよう。 > もしそれがないのならば、問い合わせた事実が無いってことになるぞ。 お前が、嘘であることを証明するのが先だな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221514/428
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 574 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s