[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
11: 2018/09/09(日)16:22:49.15 ID:pJ1YEpYA(3/8) AAS
●●
前照灯を点滅させることで何がおきるかといえば
白色又は淡黄色で、
夜間前方10メートルの距離にある交通上の障害物を
確認することができる光度を有するもの
白色又は淡黄色
→灯火がついている時は法律が守られていますが、
点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんね。
光度を有するもの
→灯火がついている時は法律が守られていますが、
省1
85: 2018/11/26(月)21:12:32.15 ID:jZn2OePD(1) AAS
>>83
ﾅﾆｺﾚ?
ｷﾓﾁﾜﾙｽｷﾞﾙ ﾋﾄ
503: 2018/12/19(水)00:47:31.15 ID:sz7mq7Yn(8/13) AAS
>>501
違法派の脳内妄想を妄想で作り出すなよ。
584(1): 2018/12/21(金)07:31:16.15 ID:+PGd6Crm(2/2) AAS
刑法38条3項 法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない。
602(1): 2018/12/21(金)21:36:05.15 ID:T/W8FGLW(5/7) AAS
>>597
> 法律で禁止されているってバラしちゃったよ。(>>595)
で、どの法律で禁止されているの？
663(1): 2018/12/23(日)11:49:21.15 ID:BXWxQru6(4/16) AAS
>>661
あれ？
>>655にも書いてある、
無灯火の自転車を運転することは違法
ただその事実で無灯火の自転車に跨り発進する行為は違法である
は、間違ってるの？
>>655を否定するの？
> ダイナモに限って何かしらの理由で免責されるという事はあり得ないのだ┐(´ー｀)┌
ダイナモに限らず、違法性阻却事由によるものならば罪は問わないね。
だが、電池式のライトの消灯や点滅は、違法性阻却事由よるものではないというだけ。
省3
665: 2018/12/23(日)12:36:19.15 ID:Rxced/AT(3/10) AAS
AA省
751: 2018/12/28(金)07:14:08.15 ID:p2FPud8D(1) AAS
重言
855(1): 2019/01/02(水)11:00:13.15 ID:twS80ysq(7/8) AAS
>>853
>「通行しなければならない」とあるのならば「停車してはならない」ってことだよな。
>通行と停車は違うものなんだからな。
そうだよ┐(´ー｀)┌
>そうなると世の中違反だらけになるなｗｗｗ
実際違反だらけだよな┐(´ー｀)┌
但し、駐停車禁止に優先する規定や例外規定がある場合は違反とならない┐(´ー｀)┌
871(1): 2019/01/02(水)18:50:57.15 ID:X7TEqq9+(4/10) AAS
>>870
何が定めた灯火になってならないのか、その理屈を創作したのがお前だからダメと言っているのだよ┐(´ー｀)┌
JISを否定する時点で全くお話にならないと切って捨てているのに、
それでもなお「JISは関係ない！」と吠え創作物が法令なのだと喚き散らす┐(´ー｀)┌
ダイナモ違法(笑)を認める前はJISも違法ソース(笑)に含まれていたのにな┐(´ー｀)┌
何が根拠となるかは全てテメーの都合で決めているのだ。
だから「在チョン交通法(笑)の在チョンが定める灯火(笑)」でしかないのだ┐(´ー｀)┌
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s