[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 (803ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
76: 2018/10/25(木)19:14:55.90 ID:m0lv9jy2(8/11) AAS
AA省
209(1): 2018/10/28(日)07:56:16.90 ID:uT9HyAM/(1/5) AAS
>>207
点滅モードでつけているのに、光度を有したり有さなかったりしていないと証明できるか？
証拠はあるか？
> 光度を有する前照灯を点滅モードでつけているから合法だね。
光度を有する前照灯を点滅モードでつけているなら、
光度を有する前照灯じゃなくて、
光度を有したり有さなかったりする前照灯になるね。
光度を有するときは合法だけど、光度を有さないときは違法だからね。
332: 2018/10/29(月)23:13:48.90 ID:vXoaWQzs(11/15) AAS
>>313
> 機器ではなく明かり自体の"性能"って？
明るさ。光度の強さ。
自転車の前照灯では、
東京都の場合…
前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができること
神奈川県の場合…
夜間において前方５メートルの距離にある交通上の障害物を確認できること
が灯り自体の性能。
だから、俺の懐中電灯は
省2
390(3): 2018/11/01(木)21:01:39.90 ID:VK0QyzbQ(1) AAS
「最高速度時速200kmの走行性能を有する自動車」を、「運行しなければならない」
というルールがあったとする
これに対し、止まっている車は違反なのか
違法派の主張は主に以下の通り
1.時速200kmで走っていない車は、最高速度時速200kmの走行性能を有していない
2.走っていない車は運行していない
3.走っていない車は自動車としての要件を満たしていない
省4
422(1): 2018/11/02(金)17:09:14.90 ID:ZQyVDQBG(8/16) AAS
AA省
437(1): 2018/11/02(金)19:37:34.90 ID:ZQyVDQBG(16/16) AAS
>>426-428
同じようなことの繰り返しで、バカには理解できないようだね。
「点滅でも点いてます。前照灯でーす」って、叫んでればいいさ。
世間では、
「頭おかしいんじゃないの」
って笑われるだけさ。
486(1): 2018/11/04(日)10:02:13.90 ID:tzBrkAwe(8/40) AAS
>>484
「そのすべてを照射したときには、」という前提を見落としてるのか？
593(1): 2018/11/04(日)23:17:42.90 ID:qS4LT+1n(7/13) AAS
>>582
またJIS法かよｗ
法律と規格を混同するなよ。
似ているようで違うものだぞ。
JISはあくまで規格。
「道路交通法 五十二条」「道路交通法施行令 十八条」「交通法施行細則」で、
自転車の灯火は、その規格を引用していない。
そもそも、
「道路交通法 五十二条」「道路交通法施行令 十八条」「交通法施行細則」での
自転車の灯火は、鉱工業に関するものではない。
662(1): 2018/11/06(火)20:28:32.90 ID:BCdwCWQa(6/7) AAS
>>659
まだ言ってるよ。
自転車には、保安基準の適用はないよ。
関係ないものを持ち出してきても意味なし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s