[過去ﾛｸﾞ] 自転車ライト専用120灯 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
631: 2021/07/10(土)16:55 ID:F1um66cj(3/3) AAS
天候が回復するまで時間がかかりそうだから、場所を変えてビバークしよう。
632(2): 距離感測れるマン 2021/07/10(土)16:56 ID:pdhDEoni(4/9) AAS
>>619
> 現実なら、こちらも40m先まで照らすライトを点けて交差点右折待ちしてんだから、対向自転車のライトが消えたって、その消えたライトやその背後が見えるのが現実だろｗ
光学的に捉える事が可能であればライトが点いていても消えていても視覚情報に変化はない
なんて事はない
薄暮の時間帯に事故が増えるように、照度が落ちれば視覚が捉えられる情報は少なくなり視認性が下がることは既知の事実
> お前は夜間に40m先まで照らすヘッドライトを点けた車で右折待ちしてて、対向自転車のライトが消えたら真っ暗闇で何にも見えなくなってしまうような脳に障害を持ってんのか？ｗｗｗ
対向自転車がライトをずっと点灯させている時と比べたら認識しづらくなるよ
それが「変わらない」というなら、「むしろ視覚情報が増えるまである」というなら、自転車は無灯火の方が安全という結論になるが
全てあんたの提示した前提に沿った話なので、何も話はそれてないよ
> 58の「まばたきで運動視差がリセットされる」という嘘を検証したことを、何で現実の前提にしてんだよ？ｗ
省10
633(1): 距離感測れるマン 2021/07/10(土)16:57 ID:pdhDEoni(5/9) AAS
>>620
> >>54,58が根拠とした論文の内容と違うことを主張して、論文を覆してるのが>>54,58だ
と何度も摘示してんのに理解できねぇアレな人はお前だと確定したんだろｗ
あんたが>>54,58に対してやったのは、しょうもない揚げ足でケチを付けただけだよ
「2点の異なる視点から見た運動視差によって距離感を測る事ができる」という本質は何も変わっていないし、あんたも認めてるので
何にもなってない事にやたら固執して何がしたいのかなとは思ってる
この後に続く事もそんなわけで無駄
両眼の代わりに単眼での視点が動いているというだけなので、奥行を感知する原理は同じ
ライトが消える→見えないものを固視はできないので、見えなきゃ距離感はわからない
> 運動視差も同様、視界の端の方でも手を振ってる人がいれば気付くように、人間ってのは静止しているものより動いてるものの方が認識しやすいんだから、光でも動きがある点滅が認識しやすいのは当たり前だろｗ
省2
634(2): 距離感測れるマン 2021/07/10(土)16:58 ID:pdhDEoni(6/9) AAS
>>621
> 俺が感じなかったから客観的事実ではない？ｗ
> 「まばたきすると運動視差は喪失復帰(リセット)する」ってのが客観的事実じゃねぇから、
と主張してる本人の、ただの感想は客観的事実じゃないけど
俺がそう感じた、もあんたにとっての客観的事実になっちゃうよ
> 「まばたきをしたら運動視差はリセットされる」は嘘と検証しただけのことを、
できたと言い張ってるだけのことを、ね
省3
635(1): 距離感測れるマン 2021/07/10(土)16:59 ID:pdhDEoni(7/9) AAS
>>621
> それはどんな理屈で？ｗ
> ライトをペンキで白く塗ったり赤く塗ったりしてるようなもんなのに、
色と照度や輝度は違うが
照度が下がれば色に関係なく視認性は下がるが
> つまり今度は、光は電磁場であって物体じゃねえのに、光が消えたらライト本体も消えるなんて超常現象を抜かしたんだろ？ｗｗｗ
視覚情報が減る→見えにくくなる
その頭が超常現象
> だから何で減るんだよ？ｗ
> その理屈を言えよｗ
省7
636: 2021/07/10(土)17:31 ID:XdtOgh3G(1) AAS
食糧切りつめる
637(6): 距離感測りにくくなるぜ 2021/07/10(土)19:32 ID:pdhDEoni(8/9) AAS
間違いに気づいたからしょうもない揚げ足取りされる前に訂正しておくね
> 運動視差による奥行感度も両眼視差のそれと原理は同じ、2つの異なる視点からの像があってその差分によって対象を3Dに捉えてるって部分に意味があるんであって
視点じゃなくて観測点だな
混同してた
638(1): 2021/07/10(土)19:51 ID:UFJR0zI0(2/2) AAS
>>622
なんでもいいけどお前の負けだよ
ガイジ
独りよがりのキチガイでしかない
639(2): 2021/07/10(土)22:06 ID:9V3xQDPd(4/4) AAS
>>622
ID変えてないし「距離感B」より君(距離感A)の方がマシと>>590で書いてあるのに私を「距離感B」と言うのは明白に君が日本語が不自由な証拠だね
正規表現もほとんどのユーザーは使わないし荒らしのためにNGに工程を増やす道理もない、君は自分基準で物事を考えすぎ(このスレで証明してるけど)、この世の中は君を中心に回ってるんじゃないんだよ
という訳でまだIDコロコロしてるっぽいけど一応提案を聞く事ができて名前に距離感を入れた「距離感B」の勝ちでいいかな？
「距離感B」はコテハンを継続しましょう、そうすればこのスレは第三者から見たら1人のキチガイが吠えてるだけのスレになるんだから
以降は気が向いた時に以下のコピペを投稿します
自転車のライトの話をしたい人はこちら↓
自転車ライト専用121灯
2chｽﾚ:bicycle
640: 距離感測りにくくなるし 2021/07/10(土)22:11 ID:pdhDEoni(9/9) AAS
別に勝ち負けどうこうを住人様に委ねる気はないんだけど
何でもかんでも絡んで否定して噛み付いて荒らすのが目的なわけじゃないから、妥協点を提示してくれるなら乗るよってだけです
641: 2021/07/11(日)01:39 ID:k20besat(1) AAS
ソーニャでも助走を付けて殴るレベル
642: 2021/07/11(日)10:04 ID:BJXNhspN(1) AAS
人間のエゴというのはかくも強烈なもんです
643(1): 2021/07/11(日)10:08 ID:nHN/Mt4N(1) AAS
>>639
自転車のライトの話をしたい人を新スレに誘導するのではなく自転車のライト以外の話をしたい人に出て行って貰うべき
644: 2021/07/11(日)10:10 ID:UizRdz58(1) AAS
Viz300ショップで実物見たけどいかにも大光量ライトだなぁ
ゴツい
645: 2021/07/11(日)10:11 ID:nuCiIXP0(1) AAS
>>590
同意
>>601
> 首釣ってみんなに詫びろ
同意
二人は首釣ってみんなに詫びろ
646: 距離感測りにくくなる人 2021/07/11(日)11:06 ID:INyZboqL(1) AAS
君は北風と太陽を読むといい
647: 2021/07/12(月)01:46 ID:gsfNUM8Q(1) AAS
>>643
このやり取り見てこの2人が言う事聞いて出ていくと思うのかよ
「べき」とかいらないから、そもそもスレ民に迷惑をかけないべきってなるだろ
648: 2021/07/12(月)01:51 ID:Ox4upEfS(1) AAS
ワッチョイ導入提案しない時点で本当は気にしてないんだよ
649(1): 2021/07/12(月)15:17 ID:RYq2k4g4(1/13) AAS
>>627
お前の誘導に答えてやってるのにスルーしてるってことは、>>613,617,618で完全に論破したってことなｗｗｗ
>>>54は俺じゃないし、その主張も俺ではないよ
>俺にとっては「運動視差によって距離感を測る事ができる」と明確にされる事が重要であって
お前はその主張を根拠にしてんだろｗ
「何の論文にも乗ってねぇことを主張」してるのに、それと同じ根拠ってことは>>54がお前だろｗ
「両目の角度の変化」=「2つの異なる視点からの像があってその差分」=「両眼視差」を「運動視差」だと言い張り、「運動視差とは固視中の角度の変化のこと」だから、ライトが消えた時は【両目の視線を固定できず】、ライトが点いた時は【両目の視線が固定される】ので、ライトが点いてる時だけ距離感が分かるという【何の論文にも載ってない】妄想をよｗ
>運動視差による奥行感度も両眼視差のそれと原理は同じ、2つの異なる視点からの像があってその差分によって対象を3Dに捉えてるって部分に意味があるんであって
省10
650(2): 2021/07/12(月)15:17 ID:RYq2k4g4(2/13) AAS
>>627
>結局「運動視差によって距離感は測れる」わけで
「運動視差」で距離感が測れると、何で40m照射するヘッドライトライトで照らされた点滅自転車だけ距離感を測るのが難しくなるのか、その超常現象を言い訳してみろ基地害ｗ
>でも↓を見る限り「あらゆる主張」ではないみたいだけどね
ほんとバカ丸出しだよなｗ
事実を提示しろ！ってのは、お前の主張に対する否定からのものだろｗ
>ライトを消したら=暗くなったら視認性・被視認性が下がるという既知の事実で十分証明されていると思うが
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 352 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s