[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ8 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
239: ◆S5b.PeXVMFzq 2021/11/05(金)12:31:28.63 ID:JJ4msWVg(1) AAS
>>236
ホントですよねえ
大多数のスレは荒れていませんし荒れていると主張するスレはよくよく見ればどっちもどっちの同レベルの罵倒仕合いに過ぎません
お互いがお互いを尊重し合えば解決する話を自分たちの方が人数が多いからと相手を荒らし呼ばわりしてワッチョイ導入で打開しようとしたところで
他のスレの者にはその構図は見え見えで賛成など出来ません
話し合いが長期化しているのもワッチョイ導入派の言い分が無理筋過ぎるからですものね
457: 2021/11/10(水)06:50:03.63 ID:lfJify28(4/6) AAS
ローカルルールは荒らし対策とはほぼ無関係だけどまああってもいいんじゃない
498(2): 2021/11/10(水)19:52:34.63 ID:elnAPBpW(1/10) AAS
板設定変更を考えるなら目的を絞って議論するのがいいと思います。ワッチョイを導入するとヲチスレの誹謗中傷やコピペ&単発に苛まれるスレは複数のスレが立ち今よりひどい状況になることが予想されます。NGしやすくなるというメリットだけでワッチョイ導入を目指すことに不安しか感じません
524: 2021/11/10(水)22:24:55.63 ID:i/ibJXgz(5/6) AAS
>>519
>>517
597: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/11(木)20:16:57.63 ID:OBxBnDzX(8/17) AAS
>>595
具体的な根拠は？
636(2): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/11(木)22:09:36.63 ID:OBxBnDzX(15/17) AAS
>>623
私の質問したこと>>620と貴方の答えがチグハグです。
ローカルルール作成で板を少しでも良く
・出来る
・出来ない
どちらかで簡潔にお答え下さい。
779(2): 2021/11/16(火)09:55:15.63 ID:pIbaj0y+(2/6) AAS
>>769
> 「他の板での採用が多いから、この板でも賛成派が多いから、だから受け入れられて、導入申請された」
>
> それをいつまでも受け入れられない一部の人間が
それは結局、受け入れてるのも一部の人間だし、受け入れてないのも一部の人間って話だよね？
申請自体は受け入れられてなくても出せるものだから、
それを根拠に「受け入れられ」たと決めつけるのは無理があると思う
他の板では受け入れられたのかもしれないけど、自転車板ではまだ一部の人間にしか受け入れられてない
というのが実情なんじゃないかな
946: 2021/11/17(水)23:18:15.63 ID:Ve9Egjv0(3/4) AAS
>>765,778
こういうスレで議論する自治厨は、ﾜｯﾁｮｲを求める人が多い
だけど、板全体で見れば、ﾜｯﾁｮｲ導入派は少ない
人数ではなく、意見の内容なんだろ？
申請前と同じ話が同じように繰り返されるのは、
論理的な反論がないまま、流されてるからだろう
>>768,769
自治厨でない一般の住人は、こんな議論にいつまでも構ってないからだろう
>>770
ﾜｯﾁｮｲ賛成派だって、
省5
981: 2021/11/18(木)08:39:16.63 ID:UXazs7GZ(5/10) AAS
>>972,978,980
F9がネットリンチや動物虐待を批判してるのは見たことあるけど、
ﾜｯﾁｮｲの話をしてるのは見たことないな
ﾜｯﾁｮｲ有りでも、IP有りでも、平気で埋め立てる
>>979
確認出来るならソースを出してね
ソースがないなら、いくら口だけで「確認出来る」と言っても無駄
>>801,802
つまり、同じ話を繰り返して
無駄にスレを浪費して
省15
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.120s*