[過去ﾛｸﾞ] DAHON ダホン 145台目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

905: 06/02(日)21:02 ID:zgOetyHh(4/15) AA×
>>904>>700


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
905: [sage] 2024/06/02(日) 21:02:26.99 ID:zgOetyHh >>904 >なんで分で考えてるのかわからんけど距離、例えば10ｋｍブレーキかけっぱなしと考えたら >大径だろうと小径だろうとブレーキが接触してる時間は一緒だから削れる量は一緒ちゃうの？ そんなあなたの妄想と違って現実は、スピードが一緒、ブレーキが接触してる時間が一緒という同じ条件ならば、リムの1点がシューを通過する回数=タイヤの回転数は全く違うので、削れる量も違うのが物理なんですよ。 >700Cより早く削れるかもしれないがリムとシューが同等に削れるとは思えないが つまり、700cはリムもシューも削れるが、305はリムだけ700cより多く削れてシューは700cと同じ量しか削れないという物理法則を無視した妄想ですよね？ もっと簡単にしましょうか？ 700cとHE305、どちらもブレーキをかけてから止まるまでに5mとしましょう。 700c　止まるまでにリムの同じ場所がシューを2.3回通過 HE305　止まるまでにリムの同じ場所がシューを5.2回通過 700cに対してHE305は2.26倍リムの回転数が多い。 あなたの謎理論 700c　リム 0.0001mm削れる　シュー 0.00001mm削れる HE305　リム 0.000226mm削れる　シュー 0.00001mm削れる 物理 700c　リム 0.0001mm削れる　シュー 0.00001mm削れる HE305　リム 0.000226mm削れる　シュー 0.0000226mm削れる あなたの謎理論と現実の物理のどちらが間違ってますか？ 間違ってるのはあなたの謎理論ですよね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1710242622/905
なんで分で考えてるのかわからんけど距離例えばブレーキかけっぱなしと考えたら 大径だろうと小径だろうとブレーキが接触してる時間は一緒だから削れる量は一緒ちゃうの？ そんなあなたの妄想と違って現実はスピードが一緒ブレーキが接触してる時間が一緒という同じ条件ならばリムの点がシューを通過する回数タイヤの回転数は全く違うので削れる量も違うのが物理なんですよ より早く削れるかもしれないがリムとシューが同等に削れるとは思えないが つまりはリムもシューも削れるがはリムだけより多く削れてシューはと同じ量しか削れないという物理法則を無視した妄想ですよね？ もっと簡単にしましょうか？ とどちらもブレーキをかけてから止まるまでにとしましょう 止まるまでにリムの同じ場所がシューを回通過 止まるまでにリムの同じ場所がシューを回通過 に対しては倍リムの回転数が多い あなたの謎理論 リム 削れる シュー 削れる リム 削れる シュー 削れる 物理 リム 削れる シュー 削れる リム 削れる シュー 削れる あなたの謎理論と現実の物理のどちらが間違ってますか？ 間違ってるのはあなたの謎理論ですよね

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 97 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.040s