【経済】5月の実質賃金、実質3.6%減少 - 毎月勤労統計調査(厚労省) [2014/07/01]

[過去ﾛｸﾞ] 【経済】5月の実質賃金、実質3.6%減少 - 毎月勤労統計調査(厚労省) [2014/07/01] (426ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

419: 2014/07/31(木)10:58 ID:pmVo3cy2(1) AA×

419:  [] 2014/07/31(木) 10:58:12.83 ID:pmVo3cy2

恐慌の時期について

さすがに、今回はやばい。
上層、下層中層ともに消費を下げることがおおきい。
消費がないのに、物価を上げることはむずかしい。なぜなら、価格競争が存在するからだ。
また、値段をあげたとしても、個体が感じる実質価値が近似する代替え品に移行するか、消費しなくなるだけで売り上げを下げるからだ。

デマンドプルのインフレでなければ、つまり、所得の増加による消費の増大から生じる、需給の引き締まり乃至需要過多によらなけば、
それは、インフレ期待とは呼べない。
今回は、インフレ期待ではなく、スタグフ期待というべきものである。

これは、倒産廃業、事業縮小、賃金減少を加速させるものである。
実質賃金の下落は、インフレ期待によるものであればいいのだが、スタグフ期待による下落は危険である。
なぜなら、GDPが減少しながら物価が上がることで、実質賃金が下落する事は、国内の金融に大きな破たんをもたらしうるからである。
あくまで、既存の経済学で、実質賃金が下落すると、外需を呼び込んで結果的に好景気になるという考えがある。
しかし、この前提には、国内の円建てのGDPが減少したり、内需が破壊されることを含んではいない。
一時、内需が破壊されても、外需が埋めるとの前提がある。
しかし、この前提が成り立たないということを、結構、見落としている。
昔と今では、経済理論のおおもとの土台が変化しているのである。
このようなことから、既存の仮説は成り立たない。
日本の比較優位性は、極端に低下しているのである。
そうすると、もし、外需で内需を埋めようとするなら、相当の生活の地盤沈下を余儀なくされる。
目安は、新興国と同程度だ。そこまで、内需を破壊しなければならん。
また、なぜここまで内需が壊れるかという要因は、少子高齢化、社会保障費の増大が理由である。
外需と内需のバランスは、今が限度だ。エネルギー政策の弱さ、原発管理の失敗などとほかの経済要因から、
円安にしたからといっても、豊かにはならない。むしろ、虐になる。

話がそれたな。まあ、もう本題の恐慌の時期については、もう始まっているというべきだな。
余白がないから、以上だ。ははは。

http://anago.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1404200302/419

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 7 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.330s