[過去ログ] 【NHK】NHK受信料制度は合憲か 最高裁で弁論 (800レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
408: 2017/10/30(月)06:33:25.23 ID:PcbU3ezS(1) AAS
Nhkがあることで、テレビを持たないでいる。私はNhkのせいで表現の自由に内包される、表現に接する機会を奪われている。
またNhkのせいで災害情報に触れる機会も奪われている。
助けて
566: 2017/11/28(火)15:19:35.23 ID:QLu63r7q(3/3) AAS
544の続き
契約を迫ってくるNHKに対しては、
「テレビ(正確には、放送法64条に規定された受信設備)が設置されていることをNHKが立証しろ!」
と対応するのがよいと思います。
「室内に入って確認させろ」と言われたら、「裁判所の令状が無い限り応じられない」と断れば良い話。
金をとりたいのはNHK側ですから、立証責任もNHK側にあると考えるのが自然でしょう。
NHK側から聞かれても、テレビが有るとか無いとか答える必要は無いと思います。
余計な個人情報を開示するのはやめましょう。
省8
635: 2017/12/06(水)17:16:39.23 ID:2Pxk7dB1(2/3) AAS
50 名前:名無しさん@涙目です。(空) [US][sage] 投稿日:2017/12/06(水) 16:24:46.44 ID:8mdTzwBh0
7: 12/06(水)15:36 ID:W24P7KOG0(1) AAS
実質nhkの敗けじゃねえの?
NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁
外部リンク:r.nikkei.com
だそうです
要約すると
13: 12/06(水)15:37 ID:jLnA0Udy0(1) AAS
>>7
ワロタw
省2
657: 2017/12/06(水)18:25:23.23 ID:3Njfj2JB(1) AAS
モンゴル力士と相撲協会の関係と一緒だ ズブズブの糞だ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s