[過去ﾛｸﾞ]
【アトキンス釜池】糖質制限全般65【じゃろにます】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【アトキンス釜池】糖質制限全般65【じゃろにます】 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
314: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾆｸｸｴ a2a9-rBqP [125.215.103.177]) [sage] 2017/01/29(日) 19:36:01.66 ID:9bIA7j2X0NIKU >>307 なんだ？一体？（笑） 読者からの批判を浴びて一部改変したみたいには書いてましたが。。。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/314
315: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾆｸｸｴ a2a9-rBqP [125.215.103.177]) [sage] 2017/01/29(日) 19:37:19.49 ID:9bIA7j2X0NIKU >>305 どんだけの運動量（笑） それこそ現実的ではない。 で、同じカロリーの高糖質食はどうなったかというと。。。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/315
316: 病弱名無しさん (ﾆｸｸｴ Saa7-fIRf [182.251.245.46]) [] 2017/01/29(日) 19:48:00.03 ID:B+zcLEM/aNIKU >>313 ほぼほぼってなに。どこかちがうの。 呼吸は燃焼そのものだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/316
317: 病弱名無しさん (ﾆｸｸｴ Saa7-fIRf [182.251.245.46]) [sage] 2017/01/29(日) 19:50:13.74 ID:B+zcLEM/aNIKU どっちにしろ、管理された実験でないなら、とるに足りんよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/317
318: 病弱名無しさん (ﾆｸｸｴ Saa7-fIRf [182.251.245.46]) [sage] 2017/01/29(日) 20:00:30.42 ID:B+zcLEM/aNIKU 摂取カロリーと消費カロリーを厳密に計ることは、何なり困難なことだ。 しかし、実験室なら可能なんだよ。 栄養学のカロリー概念はそうやって確立されたものなんだけどな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/318
319: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾆｸｸｴ a2a9-rBqP [125.215.103.177]) [sage] 2017/01/29(日) 22:24:58.26 ID:9bIA7j2X0NIKU >>316 燃焼は急激な酸化。光と熱を一気に出す。 呼吸はATPを取り出しながら段階的に酸化。 これが全く同じと言うのは無理があります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/319
320: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾆｸｸｴ a2a9-rBqP [125.215.103.177]) [sage] 2017/01/29(日) 22:26:41.64 ID:9bIA7j2X0NIKU >>318 摂取カロリーと消費カロリーを測定できるということと、 体重が計算通りに増減するのとは別の話です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/320
321: 病弱名無しさん (ﾆｸｸｴ 228a-hijU [219.98.49.44]) [sage] 2017/01/29(日) 22:37:03.19 ID:3367p8EE0NIKU 自鯖無職で自称研究者なのか？JAROって。 インスリン治療では病態を測る為に糖質摂取は必要なのに インスリン患者にまで糖毒教を訓えるなよ非常識な糖毒馬鹿 世間から嫌われることばかりするなや 嘘・誇張のオンパレードなJAROにます糖質制限スレ乙ｗ ヲチスレで富山のMEC主婦に関して話題になると関係ないのに「S*******002ガー」って荒らすし。 セイゲニストが糖質不足からくるイライラで代理摂食に陥りやすいのは既に周知なんだけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/321
322: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾆｸｸｴ a2a9-rBqP [125.215.103.177]) [sage] 2017/01/29(日) 22:52:36.95 ID:9bIA7j2X0NIKU また、牛を例に出せば、セルロースだけで体重を維持します。 これはもちろん、共生している微生物の発酵によって栄養を得ているからですが カロリー収支で言えば大幅なマイナスのはずです。 そして、人間も腸において発酵が行われているのはご存知のとおりです。 そして食物の熱量を計算するのに燃焼させた熱量から排泄物を燃焼させた熱量を引き算するという時点でおかしいと気づかなければなりません。 何故なら排泄物の50%はその腸内細菌、40%は腸壁で、残りの10%が食べ物の残りかすだからです。 腸壁と細菌を燃やした熱量で何がわかるのでしょう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/322
323: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾆｸｸｴ a2a9-rBqP [125.215.103.177]) [sage] 2017/01/29(日) 22:55:03.62 ID:9bIA7j2X0NIKU >>321 だから荒らしてるんならip開示してもらえって言ってるだろ？ オレはそんな糞スレになんの興味もないから見てもないし書いてもない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/323
324: 病弱名無しさん (ﾆｸｸｴ Srbf-T3y8 [126.161.120.103]) [sage] 2017/01/29(日) 23:01:17.97 ID:dazfXb4arNIKU 牛じゃねぇーし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/324
325: 病弱名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-Ni/D [106.154.101.227]) [] 2017/01/30(月) 02:18:16.34 ID:iF+9XehDa >>322 また変な例えして悦に入ってるんですかじゃろさん もちろん生理的熱量はじゃろさんの頭で考えるほど単純じゃないから安心してね、、 じゃろさんエンタルピーとかエントロピーとかわかるかなぁ http://lifesciencedb.jp/dbsearch/Literature/get_pne_cgpdf.php?year=1988&number=3304&file=PJ8Jwbp5C5AOnczIcgRWrQ== http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/325
326: 病弱名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-fIRf [182.251.245.49]) [sage] 2017/01/30(月) 03:19:27.32 ID:Hp1smHp6a >>319 化学反応としては全く同じ。 >呼吸はATPを取り出しながら段階的に酸化。 取り出したエネルギーを使ってATPを生成する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/326
327: 病弱名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-fIRf [182.251.245.49]) [sage] 2017/01/30(月) 03:24:01.38 ID:Hp1smHp6a >>320 水分を除けば、同じ話だよ。厳密に測定できれば。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/327
328: 病弱名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-fIRf [182.251.245.49]) [sage] 2017/01/30(月) 03:54:52.66 ID:Hp1smHp6a >>322 セルロースを、牛が、消化した、てことだろ。摂取カロリーのうちだよ。 共生微生物こみで、牛だと考える。 入った熱量から、使われずに残った熱量を引く。 断熱された部屋で、実際に発生した熱を測定する。 呼気を分析して、CO2の量から、どれくらい燃焼が起きたか調べる。 すると、一致した。燃焼が起きているとわかった。 おおざっぱにいえばそんなとこ。 詳しくは栄養学の歴史の解説書に当たってくれ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/328
329: 病弱名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-fIRf [182.251.245.49]) [sage] 2017/01/30(月) 04:00:29.33 ID:Hp1smHp6a 表面的には理解できてる。根本的な科学的思考ができてない。こういうの理科音痴て言うのか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/329
330: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ a2a9-rBqP [125.215.103.177]) [sage] 2017/01/30(月) 07:26:14.86 ID:7zggKVW60 >>325 変な例え？ 引き算するべきものが間違ってるという話ですよ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/330
331: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ a2a9-rBqP [125.215.103.177]) [sage] 2017/01/30(月) 07:27:15.43 ID:7zggKVW60 根本的な科学思考の結果、低糖質食でインスリンドバドバなんでしょう？ 早くデータを出しましょうね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/331
332: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ a2a9-rBqP [125.215.103.177]) [sage] 2017/01/30(月) 07:37:19.15 ID:7zggKVW60 >>327 それこそ、体重増減とカロリーのたし算引き算が完全一致する実験データをみてみたいので提示してください。 >>328 牛だと考えるとかではなく（笑） セルロースのカロリー、つまり入ったカロリー以上のエネルギーが産生されているという話です。 あなたはこちらの論点が理解できていない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/332
333: じゃろにます ◆klokDYkn/k (ﾜｯﾁｮｲ a2a9-rBqP [125.215.103.177]) [sage] 2017/01/30(月) 07:49:15.39 ID:7zggKVW60 あるいは牛にとってのセルロースのカロリーと人間にとってのセルロースのカロリーが違うということになりますが、 そうなると、腸内細菌の組成によっては人間にとっても個人ごとにセルロースのカロリーが違うことになります。 同じく消化能力、吸収率は個人差がありますし、栄養素によっては過剰摂取したものは排泄されます。 食品のカロリー計算がそもそも個人ごと、そして状況によって可変するものであるという前提なら納得しますが、 そうでなく、一律な数字を提示している以上、破綻しているということです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1484953095/333
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 669 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s