[過去ﾛｸﾞ] 【まだ&もう糖尿病じゃない】血糖値スパイク・食後高血糖スレ★31 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
834: 2022/06/05(日)00:05 ID:SY0Xxj270(1/6) AAS
相手を煽って答えを引きだす手法は5ちゃんあるあるだけど
別に出し惜しみするほどの情報>>832じゃないからウンコ標準BMI絶望婆は単に検索が下手なだけなのか
985 名前:病弱名無しさん [sage] :2022/06/04(土) 23:26:24.53 ID:k67mKgjX0
追い込まれるとすぐに論点ずらしてくるんだよなぁ
A1c７%の人が、5%の人に対して、純粋にA1cだけの要素でどれくらいリスクが高いのか？
という話をしているのに、>>981とか、>>982って、回答になってないし
やっぱりバカなんだろうなって
836: 2022/06/05(日)00:24 ID:SY0Xxj270(2/6) AAS
何を今更
ウンコ絶望婆がIDを変えないほうが珍しい
838: 2022/06/05(日)00:36 ID:SY0Xxj270(3/6) AAS
目標値>>10達成できてないから投薬治療失敗してる
848: 2022/06/05(日)14:33 ID:SY0Xxj270(4/6) AAS
そもそも総合スレに書き込んでないはずの初主をランクインさせるのがおかしい>>142
851(1): 2022/06/05(日)19:44 ID:SY0Xxj270(5/6) AAS
逆ギレして煽りコピペ連投しなければ好きに食べれば良い
まだ中年なのに>>5を諦めたり「ヘモ〇以下なら気にすんな」は早すぎると思うけど
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
さらには多くの高齢者が楽に生きられない要因のひとつとして、健康診断の影響は大きい。
診断における正常値は、あくまで統計的なはずれ値を除いたものであって、明確な根拠のあるものではありません。
当然ながら個人差があり、基準値を超えたから病気になる、基準値内だから自分は大丈夫とはならないのです。
80代を超えて元気なら「自分がエビデンス」だと胸を張り、多少の数値の変動があったからといって過度におびえることはないと思います。
無理してダイエットに励んでいる人は再考を勧めます。
50〜60代の方であれば食事制限で動脈硬化のリスクを下げておくことは、その後の人生に有用かもしれません。
ただ70代を過ぎると消化機能が落ちて食べる量も減ってはいませんか。
省4
855(2): 2022/06/05(日)23:44 ID:SY0Xxj270(6/6) AAS
どうせ考えても分からない趣味の領域
【食べすぎると死亡リスクが３倍以上に増加？】卵とがんの関係を調査！
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
外部ﾘﾝｸ[html]:epi.ncc.go.jp
総コレステロールの低値と関係する免疫機能の低下が、がん発生のリスクを上げる可能性も指摘されています。
反対に、総コレステロールの低値はがん細胞の増殖を抑え、さらに細胞の分化を促進させて、がんの発生リスクを下げるとも考えられています。
しかしながら、総コレステロール値とがん発生に関する研究は乏しく、これまでそのエビデンスは不十分でした。
外部ﾘﾝｸ[php]:katosei.jsbba.or.jp
細胞膜中のコレステロール濃度は，細胞の状態の目印として増殖や移動の調節にかかわっており，
そのために細胞膜中のコレステロール濃度は常に20〜25 mol％に維持されるとともに，
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s