国語辞典パート5 (262ﾚｽ)
上下前次1-新
109: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
110(1): 警備員[Lv.11][芽] 2024/08/21(水)07:57 AAS
>>102
これか〜
2chｽﾚ:books
349 無名草子さん[sage] 2019/11/12(火) 15:17:43.95
紙幅の制限によっては、簡単過ぎる言葉は掲載しない場合もあると聞いた
最近小耳に挟んだのは「『多雪』はあまり載っている辞書がない」という話かな
もちろん使われている漢字の通り、「多い雪」「雪が多い」という意味しか有り得ないので
漢字さえ読めれば熟語として意味を説明する必要はない、という判断で掲載しない事もあるのだろう
言うまでもなく「多雪」が誤った日本語だから辞書に掲載されていないと考えるのは不自然すぎる
883 無名草子さん[sage] 2024/01/18(木) 07:43:38.09
省2
111(1): 2024/08/24(土)02:23 AAS
>>103
外部ﾘﾝｸ:dic.nicovideo.jp
文章の特徴や主張から、ニコニコ大百科のこのバージョンの編集を行なったのがその「スライム国」って人だと考えられているんだけど
こんな文章を書く人が「安心してくれ、私は君の味方だ」って言いながら自分の隣に座ったら
みんなならどう思うの？って話なわけで
112: 警備員[Lv.4] 2024/08/24(土)07:15 AAS
スライム国のブログもあるんだけどFC2がNGワードなのか５ちゃんに貼れないんだよね
113: 2024/08/24(土)14:13 AAS
>>31
「本来の意味」という言葉が「昔からあった、元々そうだった、最初はそういう意味だった」という歴史的な意味合いを持つとすれば
「本来の意味」を勝手に決めつけたり、捏造したりして組み立てた「誤った誤用説」は「偽史」の一種であると位置付けることができるだろう
114(2): 2024/08/25(日)16:29 AAS
>>111
> もし「外国語の誤訳である的を得る」に誤りではないあるいは「どーでもいい」という結論を出したらどうなるか？
> 外国人「日本語で『糞ぜぇマジshine』と書いてあるので、『糞うぜぇマジ輝き』と訳そう。
> なぜならば注釈で『輝きと読んで死○の意味と解釈する』とすればよいのだから。
> そして他国に渡ったことを由来とする正常な変化として『生きろ』という意味で『輝かない』という言葉を作ろう。
> は？くだらない論理構造だって？
> でも日本は不失正鵠を正鵠を失わずに誤訳したあげく的を得るを創造して、それを誤りではないと主張してるんだろう？
> ならば日本人は中国人との筆談で『鮭の刺身をくれ。無毒だから毒処理は不要』と書いて『三文魚ではないアレ』と解釈されても『誤りではないし、どーでもいい』と一蹴するよねぇ！」
> こんなことを言われたらどうやって反論すればよいのだろうか？
なんだこの怪文書はたまげたなぁ
115: 2024/08/25(日)17:28 AAS
何かの発達障害では…。
116: 2024/08/26(月)12:02 AAS
>>114
これは友達になりたくないｗｗｗ
117: 2024/08/27(火)07:11 AAS
シャインはシネとか別にうまい例えや皮肉になってるわけでもなくただ意味不明なだけだし
そのくせ「どうだ反論できないだろう」という自信みたいなものはあるっぽいのが痛々しい
118: 2024/08/27(火)07:43 AAS
そりゃこんなのが「俺たち仲間だろう？一緒に『的を得るは誤用だ』という正しい説を守っていこうぜ」とか言って近付いてきたらみんなこいつだけ戦場に残して撤退するって
119: 2024/08/29(木)04:36 AAS
トーマス・ロックリー、岡 美穂子みてるか〜
>>114これがお前らの末路やぞ
120: 2024/09/04(水)20:29 AAS
嗜好の問題
売れ方次第では統一問題から
サマソニが注意しないんだ😵
121: 2024/09/04(水)20:56 AAS
ソシャゲ屋って儲かるんやな
その最たるもんが
マスゴミに踊らされてる議員を叩き起す。
122: 2024/09/04(水)21:30 AAS
運転手は死んでてものは、一応決算短信をチェックする部分はあるけどそういうセンスないから
123: 2024/09/19(木)06:49 AAS
｢もふもふ｣｢まったり｣浸透、8割気にせず 国語世論調査
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
124: 2024/09/19(木)10:01 AAS
>｢もふもふ｣｢まったり｣浸透
20年前の記事かな？
125(3): 2024/09/21(土)01:40 AAS
辞書にはこうあります
げん‐そく【原則】
もともとの法則。一般の現象に共通な法則。特別の例外が起こり得ることを念頭において、一般に適用されるものとする基本的な考え方。
ポイントは「特別の例外が起こり得ることを念頭において」という部分。もともと「少しだが例外もある」という意味を含んだ言葉なのですね。
では「原則はハイビーム」だとすると例外はなんでしょう？
これは免許を持っている人には簡単な問題ですね。教習所ではちゃんと「対向車がいる時はロービームにする」と教えているからです。
正：「原則はハイビーム、例外は対向車がいる時」
これが正しい使い方になります。
省5
126: 2024/09/21(土)07:54 AAS
>>125
うーん、この記事タイトルじゃ対向車がいてもハイビームにしろって話に見えてしまうよなｗ
> 対向車が気になっても…夜間の車の運転 警察は「原則ハイビーム」を推奨 約70m先の歩行者を確認可能に
「対向車が気になっても」の部分は、「対向車が来た時ローに切り替えるのがめんどくさくても」みたいなニュアンスのつもりなのかもしれないが…
127(1): 2024/09/23(月)07:55 AAS
【岡山】「ハイビームを基本とすること」 県警、歩行者の死亡事故増加の年末を前に注意呼びかけ★３ [シャチ★]
2chｽﾚ:newsplus
2chｽﾚ:newsplus
2chｽﾚ:newsplus
「原則」や「基本」の意味がわからない怪しげな人がいっぱい…
128(1): 2024/09/23(月)12:44 AAS
これでうまく揚げ足取りが出来た気分になってるらしいんだからハッピーな脳味噌してるよなぁ
24 名無しどんぶらこ[sage] 2024/09/20(金) 11:50:39.74 ID:nMj3VCWx0
パトカーが近付いてきたらハイビームにしとかないと、また余計な切符切られかねないな
44 名無しどんぶらこ[sage] 2024/09/20(金) 12:12:36.92 ID:jG5ALRNt0
ハイビーム対向車が来ると道も何もかも眩しくて見えないんだが？
特に山道とか崖から落ちそうで怖い
これ言い出した奴は運転した事あるんか
80 名無しどんぶらこ[sage] 2024/09/20(金) 12:54:04.72 ID:bcX+qk6Q0
別に状況考えてハイビームにするとかなら全然okだし、当然俺も対向車とか人がいない、クソ田舎走る時はハイビームだけどさ
基本ハイビームとか言い出すと馬鹿が状況考えずに対向車目潰しし続けるからやめろと
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 134 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s