[過去ﾛｸﾞ] KFC 愛子 (404ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
243: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
244: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
245: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
246: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
247: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
248: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
249: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
250: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
251: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
252: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
253: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
254: 2023/07/10(月)07:52 ID:YSrA80hR(1/2) AAS
詐欺は実刑
255: 2023/07/10(月)07:53 ID:YSrA80hR(2/2) AAS
0 0
#550
2023/07/10 07:02
最新レス
あいこ かけこ？
まさふみ あし ？
特殊詐欺はでかいな
のりひろ 盗難車は？
[匿名さん]
#124 2023/07/09 18:36
省15
256: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
257: 2023/07/11(火)14:21 ID:nfwMALKT(1) AAS
訴状が証拠目録に記載されていない
一方、答弁書等は記載されている
8月17日付及び12月12付主張書面も記載されていない
訂正させよう
これについて兵庫県弁護士会懲戒委員会事務局
N氏から3月30日10時39分の電話でなぜ記載がないのか？訊ねたら次の驚きの発言あり。
なんと訴状が記載されていないのは証拠採用されなかったからだろうとのこと。ありえます？そんなこと？あまりにも大馬鹿。書面で照会すると伝えておいた。電話は録音されてるしね。
この点について2022年12月12日に行われた事情聴取面談の綱紀委員の名前を照会するため電話をした時に録音について確認したら先方発信分は録音してないとのこと。
で、証拠採用されていないから記載されてないとはあまりにも奇妙な発言だがと問いただしたら、全く無関係なものは証拠採用されないということで、としどろもどろ。訴状が全く無関係ってことないだろ、この点も書面で送付すると伝えておいた。尚、面談の後期委員名も事務局からは回答できないので同じく書面で照会しろとのこと。
ありえん！
省4
258: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
259: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
260: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
261: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
262: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 142 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.005s